ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В РФ И РЕГИОНАХ : ASSESSMENT OF THE STATE OF AGRICULTURAL MACHINERY IN THE RUSSIAN FEDERATION AND REGIONS

• Main Authors: ИОВЛЕВ ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ГОЛДИНА ИРИНА ИГОРЕВНА
• Format: Report
• Language: unknown
• Published: Вестник НГИЭИ 2020
• Subjects: АНАЛИЗ; ВАЛОВЫЙ СБОР; ЗАВОДЫ-ИЗГОТОВИТЕЛИ; КОМБАЙНЫ; МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ; МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ; НАДЁЖНОСТЬ; НОРМАТИВЫ ПОТРЕБНОСТИ; ОБЪЁМЫ ПРОИЗВОДСТВА; ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ; ПАРК ТЕХНИКИ; ПЛОЩАДИ; ПОСТАВКИ ТЕХНИКИ; СТЕПЕНЬ ИЗНОСА; ТРАКТОРЫ; УСЛОВНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ; ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ; ANALYSIS; GROSS YIELD; MANUFACTURERS; COMBINES; METHODOLOGY; ENGINE POWER; RELIABILITY; DEMAND STANDARDS; PRODUCTION VOLUMES; CONDITION ASSESSMENT; EQUIPMENT FLEET; AREAS; EQUIPMENT SUPPLIES; WEAR RATE; TRACTORS; CONDITIONAL RATIOS; ENERGY SUPPLY; Arkhangelsk; Архангельск*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.24411/2227-9407-2020-10008; http://cyberdoi.ru/doi/10.24411/2227-9407-2020-10008

Введение: в данном исследовании авторы попытались оценить состояние сельскохозяйственного машиностроения в России через нормативы потребности и условные коэффициенты перевода сельскохозяйственной техники в эталонные единицы при определении нормативов их потребности. Состояние сельхозмашиностроения и сельскохозяйственного производства оценивалось в годы изменения нормативов 1987 год, 2003 и 2012 годы. Материалы и методы: для оценки состояния сельхозмашиностроения использовались статистические ежегодники, Российский статистический ежегодник: 2001 год, статистические сборники, обзоры, доклады, бюллетени, статьи учёных, занимающихся данными исследованиями. В исследовании использовались и применялись следующие методы: нормативный, статистический, экспертных оценок, экспериментальный, расчётно-конструктивный, программно-целевой, экономико-математические. Результаты: в данном исследовании проведён анализ производства основных видов с.-х. техники, поставок АПК (приобретения) основных видов с.-х. техники, парка основных видов техники в с.-х. предприятиях (организациях). Обсуждение: данными исследованиями занимаются следующие учёные: Овсянников В. А. в статье «Сравнительный статистический анализ обеспеченности СССР, России и США сельскохозяйственной техникой», Конкиева Д. В., Зеленина Л. И. в статье «Анализ обеспеченности сельскохозяйственной техникой организаций Архангельской области», Маркелова Е. К., Тихомиров А. В., Уханов В. Ю. в статье «Обоснование и расчет усредненных нормативов энергетических затрат в сельскохозяйственном производстве», Мищенко К. Н. в статье «Анализ конкурентоспособности региональных лидеров сельхозмашиностроения в условиях макроэкономической нестабильности», коллектив авторов Воронин Б. А., Юсупов М. Л., Новопашин Л. А., Воронина Я. В. в статье «Стратегические задачи по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей современной сельскохозяйственной техникой и оборудованием», Серёгин А. А., Гличикова Н. А. в статье «Определение нормативной потребности в сельскохозяйственных машинах и комбайнах». Заключение: на основе анализа сельскохозяйственного машиностроения и сельскохозяйственного производства в указанные годы предложен алгоритм разработки условных коэффициентов перевода сельскохозяйственных машин в эталонные единицы и нормативов потребности в соответствии с развитием сельхозмашиностроения. : Introduction: in this study, the authors tried to assess the state of agricultural engineering in Russia through the re-quirements of the requirements and the conditional coefficients of the conversion of agricultural machinery into reference units in determining the standards of their needs. The state of agricultural machine building and agricultural pro-duction was assessed during the years of changing the standards ‒ 1987, 2003 and 2012. Materials and methods: to assess the state of agricultural engineering, statistical yearbooks were used, the Russian Statistical Yearbook: 2001, statistical collections, reviews, reports, newsletters, articles by scientists involved in these studies. The following methods were used and applied in the study: normative, statistical, expert estimates, experimental, calculation-constructive, program-target, economic and mathematical methods. Results: in this study, the analysis of the production of the main types of agricultural machinery, deliveries of the agro-industrial complex (acquisition) of the main types of agricultural machinery, the park of the main types of machinery in agricultural enterprises (organizations) is carried out. Discussion: the following scientists are involved in these studies: Ovsyannikov V. A. in the article «Comparative sta-tistical analysis of the supply of agricultural equipment to the USSR, Russia and the USA», Konkieva D. V., Zeleni-na L. I. in the article «Analysis of the supply of agricultural equipment to organizations of the Arkhangelsk region», Markelova E. K., Tikhomirov A. V., Ukhanov V. Yu. in the article «Justification and calculation of average standards of energy costs in agricultural production», Mishchenko K. N. in the article «Analysis of the competitiveness of re-gional leaders in agricultural machinery in the context of macroeconomic instability», team of authors Voronin B. A., Yusupov M. L., Novopashin L. A., VoroninaYa. V. in the article «Strategic tasks for providing agricultural producers with modern agricultural machinery and equipment», Seregin A. A., Glichikova N. A. in the article «Determination of the regulatory needs for agricultural machines and combines».Conclusion: based on the analysis of agricultural engineering and agricultural production in these years, an algorithm is proposed for developing conditional coefficients for converting agricultural machines into reference units and demand standards in accordance with the development of agricultural machinery.