Эколого-биологический анализ медоносов березняков : Ecological and biological analysis of honey plants of birch stands

• Published in: Известия СПбЛТА
• Main Authors: Самсонова, И.Д., Нешатаев, В.Ю., До, В.Т., Нгуен, Т.З.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: Известия СПбЛТА 2019
• Subjects: лесной фонд; березняки; медоносы; эколого-биологический анализ; forest estate; birch forests; honey plants; ecological and biological analysis; taiga
• Online Access: https://dx.doi.org/10.21266/2079-4304.2019.229.104-117; http://spbftu.ru/wp-content/uploads/2019/12/229-07.pdf

Леса разных природно-климатических и почвенных зон отличаются друг от друга по составу древесных пород и имеют различную медоносную ценность. Значимость лиственных лесов заключается в получении продуктов пчеловодства (мед, пыльца, перга, маточное молочко), которые являются результатом переработки веществ лесных энтомофильных растений под пологом березняка и на открытых пространствах в структуре лесного фитоценоза (опушка, лесная поляна, редина). Вопросами учета видового разнообразия медоносов лесных экосистем в различных географических зонах занималось большое количество ученых. В настоящее время изучение медоносных ресурсов в Северо-Западном регионе остается актуальным, так как цветущая флора распространена на территории с неустойчивыми климатическими условиями и уменьшением площади коренных растительных сообществ.В лесном фонде Ленинградской области березняки по занимаемой площади находятся на 3-м месте и представлены преимущественно древостоями смешанного состава. Объект исследования - фитоценозы с преобладанием березы в составе древостоев, которые произрастают в условиях различного типа леса и имеют под пологом и на лесных опушках значительное количество медоносных растений. Объекты исследования подобраны в лесном фонде Ленинградской области на территории нескольких лесничеств. В результате исследований авторами был определен видовой состав компонентов лесного фитоценоза. При учете растительности нижнего яруса использовали апробированную методику учетных работ. На опытных объектах закладывали круговые учетные площадки площадью 10 м2. Определяли характеристику и выполняли учет компонентов нижнего яруса, а также определяли наличие подроста, подлеска, живого напочвенного покрова. Проводилось комплексное геоботаническое обследование живого напочвенного покрова. В ходе учетных работ выполнялся систематический, биоморфный, фитоценотический и экологический анализы. Результаты исследования показали, что березняки не однородны. Наблюдаются известные особенности структуры, строения и некоторые вариации и в растительном покрове. Выявлен флористический состав медоносных ресурсов подроста, подлеска и живого напочвенного покрова под пологом березняка кисличного, черничного и травяно-таволжного и на лесных опушках. Установлен 71 вид из 31 семейства. Наиболее часто встречаются медоносные растения из семейства Розоцветные ( Rosaceae ) - 13 видов, второе место занимают растения из семейства Сложноцветные ( Asteraceae ) - 7 видов, а третье место занимают растения из семейства Лютиковые ( Ranunculaceae ) - 5 видов. Количество медоносных биоресурсов в весенний период представлено более широким видовым разнообразием (33 вида), чем остальные периоды сезона. Многовековое влияние экологических факторов и приспособительные реакции растений к ним определили облик растений и их отношение к этим факторам. Многолетние травы являются основными формами жизни медоносных растений (66), небольшая часть - кустарники и травы однолетники. В экологическом отношении все медоносные растения варьируют по своему местоположению. Преобладают мезофиты (28 видов, 38). К этой группе относятся медоносные растения, произрастающие в березняках кисличном и травяно-таволжном, а также на лесной опушке. Подавляющее большинство энтомофильных растений является нектароносами (37 видов) и обеспечивают продуктивный медосбор в исследуемых условиях. Полученные результаты можно использовать при своевременном планировании и организации кочевки лесной пасеки с целью получения продуктивного медосбора для условий Северо-Запада России и при инвентаризации березняков таежной зоны. Кроме этого, материалы исследования могут быть использованы и при разработке лесных планов, лесохозяйственных регламентов, проектов освоения лесных участков. Основной итог проведенного исследования - выполнен эколого-биологический анализ нектаро-пыльценосной флоры по таксономии, жизненным формам, местам произрастания, влиянию природных условий на их произрастание. : The forests of different climatic and soil zones differ from each other in the composition of tree species and have different melliferous value. The importance of deciduous forests is in obtaining bee products (honey, pollen, perga, royal jelly), which are the result of processing substances of forest entomophilous plants under the canopy of birch forests and in open spaces (edge, forest gaps). The number of scientists was engaged in the issues of accounting for the species diversity of the melliferous forests of forest ecosystems in various geographical areas. Currently, the study of honey resources in the North-West region remains relevant, as the flowering flora is spread over areas with unstable climatic conditions and a decrease in the area of indigenous plant communities. In the forest fund of the Leningrad Region, birch forests occupy the third place and are represented mainly by stands of mixed composition. The object of the study is phytocenoses with a predominance of birch of three forest types ( Myrtillus -type, Filipendula ulmaria - type, Oxalis -type). They have a significant number of honey plants under the canopy and on forest edges. The objects of research are selected in the forest fund of the Leningrad region in the territory of several forest districts. As a result of the research, we determined the species composition of the understory. For estimating the number of young trees, shrubs, the cover of the speciesof the lower layer we used circular subplots of 10 m2 each. Systematic, biomorphic,phytocenotic, and environmental analyzes of the understory species were performed. The results of the study showed that birch forests are not uniform. The floristic composition of the honey resources of undergrowth and ground cover of birchwood of three forest types and on forest edges is revealed. 71 species from 31 families were found. The most common are honey plants from the Rosaceae family (13 species), the second place belongs to the plants of the Asteraceae (7 species), and the third place is occupied by plants from the Ranunculaceae family (5 species). The number of honey- bearing bioresources in the spring period is represented by wider species diversity (33 species) than the other periods of the season. The centuries-old influence of environmental factors and adaptive reactions of plants to them, determined the appearance of plants and their relationship to these factors. Perennial grasses are the main life forms of honey plants (66), a small part belongs to the shrubs and annual grasses. Ecologically, all honey plants vary in their location. Mesophytes prevail (28 species, 38). This group includes honey plants growing in birch forests, as well as on the forest edge. The overwhelming majority of entomophilous plants are nectariferous plants (37 species). They provide productive honey collection in the studied conditions. The obtained results can be used in the timely planning and organization of the forest apiary migrations in order to obtain a productive honey collection for the conditions of the North-West of Russia and in the inventory of birch forests of the taiga zone. In addition, research materials can be used in the development of forest plans, forestry regulations, forest development projects. The main result of the study is the ecological and biological analysis of nectar-polleniferous flora by taxonomy, by life forms, by growing places, by the influence of natural conditions on their growth. : №229 (2019)