Inventaire canadien des terres humides (ICTH)

• Main Author: Allard, Matthieu
• Format: Dataset
• Language: English
• Published: Environment and Climate Change Canada 2015
• Subjects: Milieu humide; Nature et biodiversité - habitat; Québec QC; Emplacement; Québec; Appalaches; Classification orientée objet; Landsat; Radarsat; Occupation du sol; Habitat; Superviser et gérer l'état des sites; Systèmes d'information sur l'état des sites; Northwest Territories; Canada; British Columbia; Kendall; Verte; Bleue; Eastmain; Kendall Island; Lac Saint-Pierre; Territoires du Nord-Ouest
• Online Access: https://dx.doi.org/10.18164/df7f2e9e-cb22-42b4-bce5-a0a84e1597a2; https://data-donnees.ec.gc.ca/data/sites/systems/canadian-wetland-inventory-cwi-appalaches-region/

Données de l'Inventaire canadien des terres humides (ICTH) pour région des Appalaches et créées selon la méthode développée par le Service canadien de la faune - région du Québec. Le Service canadien de la faune d’Environnement Canada, région du Québec (SCF-Qc) a produit entre 2003 et 2007 la cartographie des milieux humides pour plusieurs sites au Québec. Ces cartographies ont été réalisées dans le cadre de l’Inventaire canadien des terres humides (ICTH) initié en 2002, visant la classification des cinq grandes classes de milieux humides selon le Système de canadien de classification des milieux humides, soit bog, fen, marais, marécage et eau peu profonde. L’approche choisie combine l’utilisation des images satellites Landsat-TM/ETM et RADARSAT-1 ainsi que la classification d’images basée sur les objets. Les sites qui ont été cartographiés sont répartis dans plusieurs écozones et représentent différents types de paysages et d’écosystèmes. Ces sites sont le lac Saint-Pierre, le lac Brome, la Montérégie, le lac Saint-François (Appalaches), la Grande-Plée-Bleue, Montmagny, le cap Tourmente, la baie de l’Isle-Verte, le parc national de la Mauricie, les Iles-de-la-Madeleine, Radisson et Eastmain. La superficie couverte par les douze sites est de 4 % du territoire québécois. De plus, la méthode a été testé pour un site en Colombie-Britannique (Vancouver) ainsi qu'aux Territoires du Nord-Ouest (Kendall Island). Au total pour les douze sites, 8 % du territoire est couvert par les milieux humides. Le pourcentage pour chacun des sites varie entre 2 % et 15 %. La validation des classifications a été faite selon une méthode développée par le SCF-Qc basée sur l’interprétation visuelle des composés colorés Landsat. La validation a été faite sur deux niveaux, soit entre le milieu humide par rapport au milieu sec, et soit entre les cinq types de milieux humides. L’exactitude globale pour le premier niveau de validation varie entre 61 et 91 %, et entre 47 et 98 % pour le deuxième niveau. : Canadian Wetlands Inventory (CWI) data for the Appalache region. Created according to the method developed by the Canadian Wildlife Service, Quebec Region. Between 2003 and 2007, the Canadian Wildlife Service, Quebec Region (CWS-QC) produced wetland maps for several sites in Quebec. This mapping was carried out as part of the Canadian Wetlands Inventory (CWI), an initiative launched in 2002 in order to classify wetlands into the five major classes of the Canadian Wetlands Classification System, namely: bogs, fens, marshes, swamps and shallow open water. The selected approach combines Landsat-TM/ETM and RADARSAT-1 satellite imagery with object-oriented image classification. The mapped sites are situated in a variety of ecozones and represent different types of landscapes and ecosystems. These sites include Lac Saint-Pierre, Lac Brome, Montérégie, Lac Saint-François (Appalachians), Grande-Plée-Bleue, Montmagny, Cap Tourmente, Baie de l’Isle-Verte, La Mauricie National Park, Îles-de-la-Madeleine, Radisson and Eastmain. These twelve sites represent 4% of Quebec’s land mass. The method was tested in British Columbia (Vancouver) and in the Northwest Territories (Kendall Island). A total of 8% of the territory constituted by the twelve sites is covered by wetlands, with the percentage for each site ranging from 2% to 15%. The classifications were validated using a method developed by CWS-QC which involves the visual interpretation of Landsat colour composites. Validation was performed in two ways: between wetlands and dry areas and between the five different types of wetlands. The overall accuracy for the first validation method ranges between 61% and 91%; for the second method, accuracy ranges between 47% and 98%.