International Social Survey Programme: Religion IV - ISSP 2018

Einstellungen zu Religion und religiöser Praxis Themen: Einschätzung des persönlichen Glücksgefühls; Zufriedenheit mit den Beziehungen zu Familienmitgliedern; Einstellung zu außerehelichem Geschlechtsverkehr; Einstellung zu homosexuellen Beziehungen zwischen Erwachsenen; Einstellung zur Abtreibung b...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: ISSP Research Group
Other Authors: Muckenhuber, Johanna, Hadler, Markus, Höllinger, Franz, Dimova, Lilia, Steinmetz, Stephanie, Sapin, Marlène, Joye, Dominique, Gonzalez, Ricardo, Krejčí, Jindřich, Wolf, Christof, Clement, Sanne L., Méndez Lago, Mónica, Cuesta, María, Melin, Harri, Borg, Sami, Gonthier, Frédéric, Zmerli, Sonja, Phillips, Miranda, Marinović Jerolimov, Dinka, Kolosi, Tamás, Lewin-Epstein, Noah, Jónsdóttir, Guðbjörg A., Ólafsdóttir, Sigrún, Einarsson, Hafsteinn, Kobayashi, Toshiyuki, Murata, Hiroko, Kim, Jibum, Karlsen, Gry, Kalgraff Skjåk, Knut, Milne, Barry, Bulbulia, Joseph, Randow, Martin von, Guerrero, Linda Luz, Olga, Karaeva, Edlund, Jonas, Hafner Fink, Mitja, Malnar, Brina, Bahna, Miloslav, Krivý, Vladimír, Zagrapan, Jozef, Klobucký, Robert, Bureekul, Thawilwadee, Sangmahamad, Ratchawadee, Udompong, Lertporn, Fu, Yang-chih, Smith, Tom W., Bautista, Rene, Pedrazzani, Andrea, Vegetti, Federico, Krupavičius, Algis
Format: Dataset
Language:German
Published: GESIS Data Archive 2020
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.13629
Description
Summary:Einstellungen zu Religion und religiöser Praxis Themen: Einschätzung des persönlichen Glücksgefühls; Zufriedenheit mit den Beziehungen zu Familienmitgliedern; Einstellung zu außerehelichem Geschlechtsverkehr; Einstellung zu homosexuellen Beziehungen zwischen Erwachsenen; Einstellung zur Abtreibung bei geringem Familieneinkommen; Geschlechterrollenverständnis in der Ehe; Institutionenvertrauen (Parlament, Unternehmen und Industrie, Kirche und religiöse Organisationen, Gerichte und Rechtssystem, Schulen und Bildungssystem); Einstellung zum Einfluss religiöser Führer auf Wähler; Einstellung zu Wissenschaft und Religion (zu viel Vertrauen in die Wissenschaft und zu wenig religiöser Glaube, mehr Konflikte durch Religionen als Frieden, Intoleranz von Menschen mit starken religiösen Überzeugungen); Beurteilung der Macht von Kirchen und religiösen Organisationen im Land; Akzeptanz einer Person anderen Glaubens oder mit sehr unterschiedlicher religiösen Ansichten als Ehepartner eines Verwandten (soziale Distanz); Einstellung zur Meinungsfreiheit für religiöse Extremisten bei öffentlichen Versammlungen, im Internet und in sozialen Medien; Zweifel oder fester Glaube an Gott (Skala Deismus); früherer oder derzeitiger Gottesglaube; Glaube an ein Leben nach dem Tod, Himmel, Hölle, religiöse Wunder und übernatürliche Kräfte verstorbener Vorfahren; Einstellung zu einer höheren Wahrheit und zum Sinn des Lebens (Gott kümmert sich um jeden Menschen persönlich, nur wenig persönlicher Einfluss auf das Leben möglich (Fatalismus), Leben hat nur einen Sinn aufgrund der Existenz Gottes, Leben dient keinem Zweck, eigenes Tun verleiht dem Leben Sinn, persönliche Verbindung mit Gott ohne Kirche oder Gottesdienste); Meinung zur Geschlechtergleichstellung in der eigenen Religion; Religion von Mutter und Vater in der Kindheit des Befragten; Religion, mit der der Befragte aufgewachsen ist; Kirchgangshäufigkeit des Vaters und der Mutter in der Kindheit des Befragten; persönliche Kirchgangshäufigkeit im Alter von 11 bis 12 Jahren; Häufigkeit von ...