International Social Survey Programme: Citizenship II - ISSP 2014

Bürger und Staat: Eigenschaften eines guten Bürgers; Einstellung zur Versammlungsfreiheit für religiöse Extremisten, Revolutionäre und Ethnozentristen; soziale und politische Partizipation; Häufigkeit der Mediennutzung für politische Informationen; Anzahl direkter Kontaktpersonen an einem typischen...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: ISSP Research Group
Other Authors: Gonzales T., Ricardo, Lyons, Pat, Wolf, Christof, Lund Clement, Sanne, Andersen, Johannes, Shamshiri-Petersen, Ditte, Andersen, Jørgen G., Frederiksen, Morten, Severin, Majbritt C., Holt, Steffen, Østergaard, Jeppe, Haugaard, Emil B., Méndez Lago, Mónica, García-Pardo, Natalia, Melin, Harri, Blom, Raimo, Gonthier, Frédéric, Forsé, Michel, Clery, Liz, Phillips, Miranda, Tsuladze, Lia, Khechuashvili, Lili, Marinović Jerolimov, Dinka, Kolosi, Tamás, Lewin-Epstein, Noah, Jónsdóttir, Heiður H., Björnsdóttir, Hugrún, Björnsdóttir, Ágústa E., Kobayashi, Toshiyuki, Murata, Hiroko, Aramaki, Hiroshi, Krupavičius, Algis, Ganzeboom, Harry, Kolsrud, Kirstine, Skjåk, Knut K., Khakhulina, Ludmilla, Hafner-Fink, Mitja, Malnar, Brina, Bahna, Miloslav, Yang-chih, Fu, Smith, Tom W., Marsden, Peter V., Hout, Michael, FORS swiss foundation for research in social sciences, c/o University of Lausanne, Switzerland, Social Weather Stations, Quezon City, Philippines, M.I.S. Trend SA, Economic and social research institute, Lausanne, Switzerland, CADEM, Santiago de Chile, Chile, SC&C, Prague, Czech Republic, TNS Infrastest, Germany, Rambøll Denmark A/S, Copenhagen, Denmark
Format: Dataset
Language:German
Published: GESIS Data Archive 2016
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.12446
Description
Summary:Bürger und Staat: Eigenschaften eines guten Bürgers; Einstellung zur Versammlungsfreiheit für religiöse Extremisten, Revolutionäre und Ethnozentristen; soziale und politische Partizipation; Häufigkeit der Mediennutzung für politische Informationen; Anzahl direkter Kontaktpersonen an einem typischen Wochentag (gruppiert); aktive bzw. passive Mitgliedschaften in ausgewählten Gruppen oder Vereinigungen (politische Partei, Gewerkschaft, Kirche oder andere religiöse Organisation, Sportgruppe, Freizeitgruppe oder Kulturgruppe, andere freiwillige Vereinigung); Wichtigkeit verschiedener Bürgerrechte; Beeinflussbarkeit des politischen Systems und politische Informiertheit; Einschätzung von Einflussmöglichkeiten auf die nationale Politik bzw. Gesetzgebung (political efficacy); Politikinteresse; Links-Rechts-Selbsteinstufung; politisches Vertrauen: Vertrauen in Angehörige der Regierung und in Politiker; Häufigkeit des Gefühls der Übervorteilung und der fairen Behandlung durch Menschen; allgemeines Personenvertrauen; Häufigkeit politischer Diskussionen mit Freunden, Verwandten oder Kollegen; politische Meinungsführerschaft; Meinung zu politischen Parteien und Volksentscheid (politische Parteien ermutigen Menschen zu politischer Aktivität, politische Parteien bieten keine wirklichen Wahlmöglichkeiten, Volksentscheid als guter Weg bei wichtigen politischen Fragen); Bewertung der letzten nationalen Wahlen im Hinblick auf den Wahlprozess und die Möglichkeiten der Kandidaten und Parteien den Wahlkampf zu führen; Einschätzung der Bürgernähe des öffentlichen Dienstes im Land; Einschätzung der Verbreitung von Korruption im öffentlichen Dienst; Funktionieren der Demokratie im Land derzeit, vor zehn Jahren und zukünftig in 10 Jahren. Optional: Häufigkeit der Rezeption politischer Inhalte einer Tagesszeitung, politischer Nachrichten im Fernsehen und im Radio sowie der Internetnutzung für politische Informationen. Demographie: Geschlecht; Alter; Geburtsjahr; Jahre der Schulbildung; Bildung (länderspezifisch); höchster Abschluss; Erwerbsstatus; Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Zahl der Beschäftigten (Unternehmensgröße); Weisungsbefugnis; Anzahl der Mitarbeiter für die Weisungsbefugnis besteht; Art des Unternehmens: Profit vs. Non-Profit und öffentlich vs. privat; Beruf (ISCO-08); Hauptbeschäftigungsstatus; Zusammenleben mit einem Partner; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religionszugehörigkeit oder Konfession (länderspezifisch); Konfessionsgruppen; Kirchgangshäufigkeit; Oben-Unten-Selbsteinstufung; Wahlbeteiligung bei der letzten allgemeinen Wahl und gewählte länderspezifische Partei; Links-Rechts-Einstufung der gewählten Partei; Selbsteinschätzung der Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe 1 und 2 (länderspezifisch); Anzahl der Kinder; Anzahl der Kleinkinder; Haushaltsgröße; Einkommen des Befragten (länderspezifisch); Familieneinkommen (länderspezifisch); Geburtsland von Vater und Mutter; Familienstand; Urbanisierungsgrad; Region (länderspezifisch). Angaben zum Ehepartner bzw. Partner hinsichtlich: Erwerbsstatus; Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Weisungsbefugnis; Beruf (ISCO-08); Hauptbeschäftigungsstatus. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Case substitution flag; Erhebungsmethode; Gewicht; Gruppe (Mixed-Mode-Methoden der Datenerhebung). Citizen and state. Topics: Qualities of a good citizen; attitude towards the right of public meetings for religious extremists, people who want to overthrow the government by force, or people prejudiced against any racial or ethnic group; social and political participation; frequency of media use to get political news or information; number of people the respondent has contact with in a typical week day; active and passive memberships in different kinds of groups or associations (a political party, a trade union, business, or professional association, a church or other religious organization, a sports, leisure or cultural group); importance of different people´s rights in democracy (scale); suggestibility of the political system and personal level of information about politics; estimation of political influence possibilities (political efficacy): likeliness of counter-action against an unjust law and expected chance of serious attention to people´s demand; interest in politics; left-right self-placement; trust in politicians and people in government; estimation of people’s fairness; frequency of political discussions with friends; opinion leadership in politics; political parties encourage people to become active in politics; real policy choice between parties; attitude towards a referendum as a good way to decide important political questions; level of honesty and fairness in the last national election; commitment to serve people in public service; corruption in the public service; functioning of democracy in the country at present, in the past and in the future. Optional: frequencies of media use (read the political content of a newspaper, watch political news on television, listen to political news on the radio, use the Internet to get political news or information). Demography: sex; age; year of birth; years in school; education (country specific); highest completed degree; work status; hours worked weekly; employment relationship; number of employees; supervision of employees; number of supervised employees; type of organization: for-profit vs. non profit and public vs. private; occupation (ISCO-08); main employment status; living in steady partnership; union membership; religious affiliation or denomination (country specific); groups of religious denominations; attendance of religious services; top-bottom self-placement; vote in last general election; country specific party voted in last general election; party voted (left-right); self-assessed affiliation of ethnic group 1 and 2 (country specific); number of children; number of toddlers; size of household; earnings of respondent (country specific); family income (country specific); father´s and mother´s country of birth; marital status; place of living: urban – rural; region (country specific). Information about spouse and/or about partner on: work status; hours worked weekly; employment relationship; supervises other employees; occupation (ISCO-08); main employment status. Additionally encoded: date of interview; case substitution flag; mode of data collection; weight; group (mixed mode methods of data collection). Personen im Alter von 18 Jahren und älter Ausnahme: Finnland (15-75) und Japan (16 Jahre und älter) Persons aged 18 years and older Exceptions: Finland (15-75), Japan (16 years old and older) Wahrscheinlichkeitsauswahl Die Auswahlverfahren unterscheiden sich für die einzelnen Länder: teils einfache Zufallsauswahl, teils mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl Probability Sample Sampling procedures differ for the individual countries: partly simple random sample, partly multistage stratified random sample Die verschiedenen Erhebungsverfahren einschließlich der jeweiligen Stichprobengröße sind im Folgenden für alle beteiligten Länder aufgeführt: Schweiz: 1235 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung); Chile: 1432 Persönliches Interview; Tschechische Republik: 1532 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung); Deutschland: 1718 Selbstausfüller: CASI (Computerunterstützte Selbstbefragung), Interviewer anwesend. Hintergrundvariablen wurde erfragt durch Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung); Einige Befragte baten den Interviewer, für die ISSP Fragen mit der persönlichen Befragung fortzufahren anstelle des Selbstausfüllers. Dänemark: 1758 Die Befragten wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Gruppe 1: Selbstausfüller: CAWI (Computer unterstütztes Web-Interview), Gruppe 2: Selbstausfüller: Papier; Spanien: 1755 Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Finnland: 1505 Selbstausfüller: Papier (postalisch an den Befragten und von diesem zurückgeschickt), Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen) oder Internet; Frankreich: 1211 Selbstausfüller: Papier (vom Befragten zurückgesandt); Großbritannien: 1580 Das ISSP-Modul ist implementiert als Selbstausfüller: Papier - nach dem persönlichen Interview. Der Selbstausfüller wurde vom Interviewer eingesammelt oder vom Befragten zurückgesandt; Georgien: 1498 Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Kroatien: 1000 Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Ungarn: 1007 Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Israel: 1204 Persönliches Interview; Island: 1497 Web-Umfrage und Mail-Umfrage; Japan: 1593 Eigenständig auszufüllender Fragebogen Litauen: 1119 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung); Niederlande: 1638 Selbstausfüller: Papier (postalisch) Norwegen: 1459 Eigenständig auszufüllender Fragebogen. Split ballot: 2000 Befragten wurde in den ersten drei Mails ein Web-Interview angeboten, in der letzten Mail auch Selbstausfüller: Papier, 2000 Befragten wurde ausschließlich Selbstausfüller: Papier angeboten; Philippinen: 1200 Persönliches Interview; Russland: 1600 Persönliches Interview; Slowenien: 1010 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung); Slowakei: 1156 Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Taiwan: 1875 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung) und Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen); Vereinigte Staaten: 1264 Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung). Einige Fälle wurden am Telefon verfolgt und abgeschlossen. Im ersten Teilrelease (ZA6670_v1-0-0) sind folgende 24 Länder enthalten: Schweiz Chile Tschechische Republik Deutschland Dänemark Spanien Finnland Frankreich Großbritannien Georgien Kroatien Ungarn Israel Island Japan Litauen Niederlande Norwegen Philippinen Russland Slowenien Slowakei Taiwan Vereinigte Staaten The different modes of data collection including the sample size are listed below over all participating countries: Switzerland: 1235 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview); Chile: 1432 Face-to-face interview; Czech Republic: 1532 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview); Germany: 1718 Self-administered questionnaire: CASI (Computer Assisted Self-Interview), interviewer in attendance. Background variables were asked Face-to-face (CAPI); Some respondents asked interviewer to continue Face-to-Face interview for the ISSP questions instead of self-completion; Denmark: 1758 The Respondents were randomly divided into two groups. Group 1 was asked to answer web based (self-completion) and group 2 answered the questionnaire with paper and pen; Spain: 1755 Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview); Finland: 1505 Postal (both directions), self-completion, Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview) or internet; France: 1211 Self-Completion, mailed back by R; Great Britain: 1580 The ISSP module is implemented as a self-completion questionnaire, completed by the respondent after the main face-to-face interview and collected by the interviewer or posted by the respondent; Georgia: 1498 Face-to-face interview: PAPI; Croatia: 1000 Face-to-face interview: PAPI; Hungary: 1007 Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview); Israel: 1204 Face-to-face interview: PAPI; Iceland: 1497 Web-survey and mail-survey; Japan: 1593 Self-Completion (Self-administered questionnaire); Lithuania: 1119 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview); Netherlands: 1638 Postal survey; Norway: 1459 Split ballot: 2 000 individuals offered web questionnaire in three first mailings and also paper questionnaire in the last mailing. 2 000 individuals offered paper questionnaire only; Philippines: 1200 Face-to-face interview; Russia: 1600 Face-to-face interview; Slovenia: 1010 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview); Slovakia: 1156 Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview); Taiwan: 1875 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview) and Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview); United States: 1264 Face-to-face interview: CAPI (Computer Assisted Personal Interview). Some cases followed up and completed on telephone. 24 countries included in the first release (ZA6670_v1-0-0) Switzerland Chile Czech Republic Germany Denmark Spain Finland France Great Britain Georgia Croatia Hungary Israel Iceland Japan Lithuania Netherlands Norway Philippines Russia Slovenia Slovakia Taiwan United States 1. Interview Persönliches Interview Die Erhebungsverfahren unterscheiden sich für die einzelnen Länder: teilweise Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen), teilweise Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung). In den Vereinigten Staaten wurden einige Fälle durch Telefonisches Interview abgeschlossen. 2. Eigenständig auszufüllender Fragebogen teilweise Selbstausfüller: Papier, teilweise Selbstausfüller: CASI (Computerunterstützte Selbstbefragung), und teilweise Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview), Web-Fragebogen 1. Interview Face-to-face interview Mode of interview differs for the individual countries: partly face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview), partly CAPI (Computer Assisted Personal Interview). United States: Some cases followed up and completed on telephone. 2. Self-administered questionnaire Mode of Self-administered questionnaire differs for the individual countries: partly Self-administered questionnaire: Paper, partly Self-administered questionnaire: CASI (Computer Assisted Self-Interview), and partly Self-administered questionnaire: CAWI (Computer-Assisted Web Interview), Web Questionnaire