ОЦЕНКИ МОЛОДЕЖИ НЕПЕРСПЕКТИВНЫХ ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ИЗМЕНЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА

• Main Author: ЛУКОВ ВАЛЕРИЙ АНДРЕЕВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский гуманитарный университет" 2016
• Subjects: БИОСОЦИОЛОГИЯ,ТРАНСГУМАНИЗМ,РОССИЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ,ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ,ИДЕНТИЧНОСТЬ С ПРОФЕССИЕЙ,BIOSOCIOLOGY,TRANSHUMANISM,YOUTH IN RUSSIA,PUBLIC OPINION,PROFESSIONAL IDENTITY; Anadyr; Anadyr’; Yakutsk; Anadyr'
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenki-molodezhi-neperspektivnyh-transgumanisticheskih-tehnologiy-izmeneniy-cheloveka; http://cyberleninka.ru/article_covers/17038415.png

Статья посвящена изучению взглядов российской молодежи на неперспективные трансгуманистические технологии изменений человека. За основу взяты данные исследования, проведенного в Анадыре, Белгороде, Братске, Екатеринбурге, Иркутске, Кызыле, Москве, Новосибирске, Орле, Якутске и других городах России, осуществленном Московским гуманитарным университетом. В исследовании выделялись две группы респондентов: одна представляла те категории молодежи, которые так или иначе связаны с реализацией планов по улучшению человеческой жизни (медики, биологи, биотехнологи и др.); другая группа включала молодежь, профессиональная идентичность которой не связана с улучшением жизни человека (историки, социологи, экономисты, менеджеры и др.). Исследование показало, что неперспективными трансгуманистическими технологиями изменений человека и та и другая группы считают примерно одни и те же позиции. И эти позиции в той или иной мере являются ныне осуществляемыми в рамках биотехнологических решений применительно к отдельным человеческим особям. Качественные исследования, проведенные среди молодых медиков, практически реализующих меры в области восстановления человека, показали автору, что анкетные ответы не содержат точные представления этой группы о неперспективных трансгуманистических технологиях. Это во многом связано с тем, что в своих ответах молодые медики ориентируются не на личный опыт, а на принятые в обществе представления об эффективности изменений человека. The article examines the prospects of transhumanist techniques of human enhancements seen through the eyes of Russia’s youth. The study is based on field research done in Anadyr, Belgorod, Bratsk, Ekaterinburg, Irkutsk, Kyzyl, Moscow, Novosibirsk, Oryol, Yakutsk and other cities of Russia by a team from Moscow University for the Humanities. The research classified respondents into two groups: those somehow linked to the field of human life improvement (majoring in medicine, biology, biotechnology, etc.) vs. those whose professional identity lies outside of this field (history, sociology, economics, management, etc.) Our study showed that both groups held nearly identical views on the prospects of a number of transhumanist technologies of human enhancement. To an extent, the ones they consider unpromising are those currently being implemented. Qualitative studies of the opinions of medicine majors and graduates of medicine universities, who are doing practical work in the field of human enhancement, have shown that questionnaire responses do not reflect personal views of how promising specific transhumanist technologies are. This is largely due to the respondents’ tendency to prioritize mass ideas on human enhancement and its efficiency rather than their own experience.