АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СЕМАНТИКО-МОТИВАЦИОННОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОНИМИИ

• Main Author: КЮРШУНОВА ИРИНА АЛЕКСЕЕВНА
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Общество с ограниченной ответственностью "Центр научных и образовательных проектов" 2016
• Subjects: ИСТОРИЧЕСКАЯ АНТРОПОНИМИЯ,ОНОМАСТИКА,СЕМАНТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ,МОТИВ ИМЕНОВАНИЯ,АНТРОПОЦЕНТРИЗМ,ЭТНОЛИНГВИСТИКА,HISTORICAL ANTHROPONYMY,ONOMASTICS,SEMANTIC RECONSTRUCTION,MOTIVE OF NAMING,ANTHROPOCENTRISM,ETHNOLINGUISTICS; karelian
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/antropotsentricheskiy-aspekt-semantiko-motivatsionnoy-rekonstruktsii-regionalnoy-istoricheskoy-antroponimii; http://cyberleninka.ru/article_covers/17029678.png

Рассматриваются вопросы семантико-мотивационной реконструкции исторической антропонимии Карелии. Статья выполнена на большом фактологическом материале, извлеченном из русскоязычных делопроизводственных памятников письменности XV-XVII веков. Поднимается вопрос об информативности мотива именования у разных антропонимических единиц: календарных и некалендарных личных имен, прозвищ, патронимов, фамильных прозваний, посессивных ойконимов. Определены способы извлечения такой информации и особенности анализа мотивов именования у разных видов антропонимической лексики. Установлена их этнолингвистическая, когнитивная, культуроносная иерархия. Показано, что наибольшим антропоцентрическим потенциалом в представлении языковой картины мира и духовных ценностей человека обладают некалендарные личные имена и прозвища. У данных видов онимов в мотиве именования наблюдаются диффузные процессы. Особое внимание уделено мотивационным критериям у прозвищ, еще не становившихся основой такого исследования. При этом учитывается не только семантика омонимичного антропониму апеллятива, но и географический аспект, сходство мотивационной базы, структурные особенности имени собственного, культурно-исторический, этнографический фон, стоящий как за онимом, так и за соответствующим ему апеллятивом. Доказано, что историческая антропонимия является одним из источников антропоцентрического подхода в исследовании языкового материала. The problems of semantic-motivational reconstruction of Karelian historical anthroponomy is considered. The research is based on a large factual material learned from the Russian language document written monuments of XV-XVII centuries. The question is raised about the informativeness of the motif of naming in different anthropological units: calendar and non-calendar personal names, nicknames, patronymic units, surnames, possessive oikonyms. The ways of retrieval of such information and especially analysis of the motives of naming in different kinds of anthropological vocabulary are determined. Their ethnolinguistic, cognitive, cultural hierarchy is established. It is shown that in the representation of the language picture of the world and spiritual values of a person the most anthropocentric potential have non-calendar personal names and nicknames. These types of names have diffusion processes in the naming motif. Special attention is paid to the motivation criteria of the nicknames that have not became the basis of such kind of research. Not only the semantics of the homonymous to the anthroponym appellative is taken into account, but also the geographical aspect, the similarity of the motivational base, the structural features of a name, the cultural-historical, ethnographic background both of the name and of appellative corresponding with it. It is proved that the historical anthroponymy is one of the sources of anthropocentric approach in the study of language material.