«ПОВОРОТ РОССИИ НА ВОСТОК»: ПРЕССА И ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КИТАЯ

• Main Author: КАЛАЧИНСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук» 2015
• Subjects: РОССИЯ И КИТАЙ,RUSSIA AND CHINA,"ПОВОРОТ НА ВОСТОК","TURN TO THE EAST",ДОВЕРИЕ К ПРЕССЕ,CREDENCE TO THE PRESS,ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ,FORMING PUBLIC OPINION,АУДИТОРИЯ,AUDIENCE,МЕДИА,MEDIA,БЛОГЕРЫ,BLOGGERS,СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ,SOCIAL NETWORKS,ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО,INFLUENCE ON SOCIETY,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА,STATE POLICY,ИССЛЕДОВАНИЯ АУДИТОРИИ СМИ,RESEARCH OF MEDIA'S AUDIENCE; Pacific; Yakutia; Якути*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/povorot-rossii-na-vostok-pressa-i-formirovanie-obschestvennogo-mneniya-o-vzaimootnosheniyah-rossii-i-kitaya; http://cyberleninka.ru/article_covers/16922152.png

В статье рассматриваются проблемы формирования общественного мнения у жителей России по поводу государственной политики в отношении Китая и других стран АТР. Опросы населения показывают, что фактор «китайской угрозы» уходит в прошлое и всё больше люди полагают, что соседство с КНР положительно сказывается на развитии регионов Тихоокеанской России. Переломным моментом стали подготовка Владивостока к саммиту АТЭС-2012 и его проведение, а также заключение контракта о поставках газа в Китай из Якутии, в результате освещения которого в прессе появилось устойчивое словосочетание «поворот России на Восток» с положительной коннотацией. Автор проводит анализ публикаций в СМИ (отечественных и зарубежных) 2011-2015 гг. и доказывает, что в зарубежных СМИ и «оппозиционной» российской прессе позиция властей в отношении КНР подвергается резкой критике, но в целом негативная оценка сменяется более взвешенной. Возникает вопрос, каким источникам информации больше доверяет аудитория: официальным либо независимым СМИ или блогерам социальных сетей? Данные последних социологических опросов свидетельствуют о росте доверия к традиционным СМИ. Интересно, что потребление информации реципиентами становится более «критичным», но почти не влияет на объём потребления из того же источника. Например, телезритель негативно комментирует новости официального телеканала, спорит с ним, но продолжает его смотреть. Хотя логично предположить, что, теряя доверие к одному источнику, аудитория должна была бы найти другой. Не смотря на огромный выбор альтернативных оценок и информации от «независимых» СМИ, доля аудитории т.н. оппозиционных СМИ в РФ незначительна. Делается вывод, что политика, формируемая российскими элитами в отношении Китая, становится более понятной массам и получает их поддержку. The paper reviews the issues of forming public opinion in Russian citizens regarding state policy towards China and other Pacific Rim countries. Opinion polls show that the “Chinese threat” factor is becoming a thing of the past and the growing number of people supposes that proximity to the PRC has beneficial effect on development of Pacific Russia’s regions. The breaking point was Vladivostok’s preparation for APEC summit in 2012 and the very summit and making a contract for gas supply from Yakutia to China. As a result of covering this contract in print media, a set phrase “Russia’s turn to the East” with positive connotation appeared in press. The author analyzes publications in Russian and foreign media of 2011 to 2015 and proves that the government’s stand towards PRC is severely criticized in foreign media and Russian opposition press, but in general, negative views have given way to more reasonable judgments. That brings up the question, which information sources have more credibility with the public: official or independent media or bloggers from social networks? Results of the latest opinion polls show the growing credibility of conventional media. It is remarkable that information is consumed more critically by recipients, but this has little effect on the volume of information consumed from such sources. For instance, a television viewer comments negatively on news broadcasts by government TV channels, argues with them, but continues watching them, although it would be reasonable to assume that, when the audience loses credence to a certain source of information, it should find another one. In spite of a huge choice of alternative views and information from “independent” media, the audience share of the so-called opposition media in Russia is insignificant. The author draws a conclusion that the policy formed by Russian elites toward China has become more comprehensive for the masses and is gaining their support.