ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ КАРЕЛИИ В 1930-е ГОДЫ

Впервые деятельность Союза советских писателей Карелии рассматривается в тесной связи с изменениями в политике и идеологии 1930-х годов. В 1934–1936 годах основу организации составили коммунисты – политэмигранты из Америки и Финляндии, в 1937–1939 годах первоочередную поддержку Союза получали пишущи...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА ФИЛИМОНЧИК
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» 2016
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-soyuza-sovetskih-pisateley-karelii-v-1930-e-gody
http://cyberleninka.ru/article_covers/16910392.png
Description
Summary:Впервые деятельность Союза советских писателей Карелии рассматривается в тесной связи с изменениями в политике и идеологии 1930-х годов. В 1934–1936 годах основу организации составили коммунисты – политэмигранты из Америки и Финляндии, в 1937–1939 годах первоочередную поддержку Союза получали пишущие на родном языке карелы и носители фольклорных традиций, в начале Второй мировой войны важной задачей Союза провозглашено формирование кадров писателей, владеющих финским языком. Автор пришел к выводу, что, несмотря на общественный статус организации, она действовала по характерным для государственного учреждения иерархическим правилам. The article for the first time discusses the activities of Karelian union of Soviet writers in close connection with the political and ideological changes of the 1930s. In 1934–1936, some communists – political emigrants from America and Finland – formed the foundation of the organization. In 1937–1939 the Union provided support of high-priority to the Karelians and the bearers of folklore traditions who wrote in their mother tongue. At the beginning of the Second World War the crucial task of the Union was to form a group of skilled writers who knew the Finnish language. The author concludes that, despite the civic status of the organization, it acted in accordance with the hierarchical rules specific to a state institution.