ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ США ОБ УСПЕХАХ СССР В ОСВОЕНИИ АРКТИКИ В 1930-Х ГОДАХ

В статье рассматривается американское общественное мнение в его отношении к исследованию и освоению Арктики Советским Союзом в 1930-х годах. Обращение к этому историческому периоду объясняется, с одной стороны, усилением позиций СССР в данном регионе, с другой стороны увеличением интереса к Советско...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: ТУРКОВ АНТОН АЛЕКСЕЕВИЧ
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» 2016
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-ssha-ob-uspehah-sssr-v-osvoenii-arktiki-v-1930-h-godah
http://cyberleninka.ru/article_covers/16878898.png
Description
Summary:В статье рассматривается американское общественное мнение в его отношении к исследованию и освоению Арктики Советским Союзом в 1930-х годах. Обращение к этому историческому периоду объясняется, с одной стороны, усилением позиций СССР в данном регионе, с другой стороны увеличением интереса к Советскому Союзу со стороны американской общественности, последовавшего за признанием администрацией Ф.Д. Рузвельта советского правительства в 1933 году. Автором затрагиваются основные проблемы, связанные с восприятием американцами успехов СССР в полярных широтах; к ним относятся опасения по поводу усиления позиций Советского Союза в Арктике, проявление интереса к советскому опыту в технической сфере (особенно в авиации) и к личностям отдельных участников этого процесса. В работе выявлены близость американскому мышлению образов героя-покорителя, героя-пионера, а также видение американцами Советской Арктики в качестве фронтира, по аналогии с Диким Западом США XIX века. Проведено сравнение советского и американского подходов к определению границы владений в регионе, отмечены расхождения по этому вопросу. Автором проанализированы крупнейшие периодические издания США: Los Angeles Times, Time, The New York Times, The Washington Post. Использованы работы американских журналистов, лично побывавших в советской части Арктики. Отмечены негативные стороны образа Советской Арктики в американском общественном мнении, прежде всего факт нахождения в этом регионе большого количества ссыльных. Сделан вывод о значимости роли полярных исследований в улучшении имиджа СССР в США. Стоит отметить, что американское общественное мнение об успехах СССР в освоении Арктики в 1930-х годах ранее не изучалось. This article presents an analysis of the American public opinion on the study and exploration of the Arctic by the Soviet Union in the 1930s. No research into this issue has been done previously. This chronological period was chosen, on the one hand, due to the strengthened positions of the USSR in the region and on the other, due to the growing interest the American public had taken in the Soviet Union, following its recognition by Franklin Roosevelt’s administration in 1933. The paper dwells on key problems connected with the American perception of the Soviet progress in polar latitudes. These include concerns about the stronger position of the Soviet Union in the Arctic, interest in the Soviet technical experience (especially aircraft) and certain personalities taking part in this process. The author notes that Americans could easily relate to the images of hero-conqueror, and hero-pioneer, as well as saw the Soviet Arctic as a frontier, similar to the Wild West in the nineteenth-century USA. The Soviet and American approaches to the demarcation in the region are compared here, their differences being pointed out. The paper analysed major US periodicals: Los Angeles Times, Time, The New York Times, and The Washington Post, turning to articles of American journalists who had personally visited the Soviet Arctic. The author observed certain negative aspects of the image of the Soviet Arctic in the American public opinion, particularly concerning the large concentration of internal exiles in the region. A conclusion is made about the important role of the polar research in improving the image of the Soviet Union in the USA.