Первая мировая война как форма европейского сдерживания развития России: взгляд из Архангельска

• Main Authors: ШУБИН СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, РОГАЧЕВ ИВАН ВИКТОРОВИЧ, ОПРЫШКО АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» 2015
• Subjects: РОССИЯ,RUSSIA,ВЕЛИКОБРИТАНИЯ,GREAT BRITAIN,ФРАНЦИЯ,FRANCE,ГЕРМАНИЯ,GERMANY,СОЮЗ,UNION,ПРОТИВОСТОЯНИЕ,OPPOSITION,ГЕОПОЛИТИКА,GEOPOLITICS,НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ,NATIONAL INTERESTS,БОРЬБА ЗА ВЛИЯНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ,THE STRUGGLE FOR INFLUENCE IN THE EUROPEAN NORTH; Arkhangelsk; Архангельск*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/pervaya-mirovaya-voyna-kak-forma-evropeyskogo-sderzhivaniya-razvitiya-rossii-vzglyad-iz-arhangelska; http://cyberleninka.ru/article_covers/16676798.png

В статье рассматриваются экономические, социальные факторы успешного развития Российской империи в начале XX века и достаточно благоприятные европейские прогнозы на перспективы возрастания её потенциала на Евразийском континенте. Эти прогнозы, по мнению А.П. Столыпина, могли быть реализованы только при условии успешного проведения реформ в мирных условиях. Такое развитие ситуации не устраивало геополитических оппонентов России и, прежде всего, Великобританию, которая искала варианты ослабления Российской империи путем втягивания последней в военные конфликты. Используя логику предшествующих войне 1914-1918 гг. исторических событий и современную геополитическую ситуацию, авторы высказывают гипотезу о Первой мировой войне как форме европейского сдерживания развития России. Интересная версия высказывается и в отношении помощи союзников, поступающей в основном через Архангельск. Не может быть, пишут авторы, чтобы интервенты, организуя завоз грузов, не располагали информацией о том, что вглубь страны при тогдашней транспортной инфраструктуре региона и страны в целом их доставить не удастся. Возникает естественный вопрос: а не было ли это сознательным формированием повода для последующей операции по его сохранности и использования в качестве плацдарма и подкупа местного населения и власти? Это в определённой мере подтверждает и текст послания в Лондон в январе 1918 года начальника британской миссии снабжения в России генерала Ф.К. Пуля, которое приводится в статье. The article considers the factors of successful development of the Russian Empire at the beginning of the 20 th century and favorable forecasts on the prospects of increasing its capacity on the Eurasian continent. The successful development in a peaceful environment did not satisfy geopolitical opponents of Russia, especially the United Kingdom, which sought the variants of weakening the Russian empire by pulling it in military conflicts. Using the logic of the previous historical events and the current geopolitical situation, the authors hypothesize the First World War as a form of European containment of the development of Russia. There was expressed a version about the help of the Allies, coming mainly through Arkhangelsk. “It cannot be so, the authors write, that the invaders did not have the information about inability of arranging the delivery of goods because of the poor condition of transport infrastructure in the region during that time”. Was it or not a conscious formation of the reason for the subsequent operation for its preservation and using as a staging ground and as a way of bribery of the local population and the authorities? To a certain extent this is confirmed by the message, which was sent by the chief of the British mission in the supply of Russia, General Poole, to London in January 1918, which is given in the article.