РАЗВИТИЕ И ХРОНОЛОГИЯ ТЕКСТИЛЬНОЙ КЕРАМИКИ НА СРЕДНЕЙ И ВЕРХНЕЙ ВОЛГЕ: КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД ВОЗМОЖНОСТЕЙ ХРОНОЛОГИИ ПО 14С-, АМС И ТИПОЛОГИЧЕСКОМУ МЕТОДАМ

• Main Authors: ЛАВЕНТО МИКА ТАПИО, ПАТРУШЕВ ВАЛЕРИЙ СТЕПАНОВИЧ
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Институт археологии им. А.Х.Халикова Академии наук Республики Татарстан 2015
• Subjects: ТЕКСТИЛЬНАЯ КЕРАМИКА,TEXTILE CERAMICS,ВЕРХНЕЕ И СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ,THE UPPER AND MIDDLE VOLGA REGION,СЕВЕРНАЯ ЗОНА ХВОЙНЫХ ЛЕСОВ ЕВРОПЫ,NORTHERN CONIFEROUS ZONE OF EUROPE,ХРОНОЛОГИЯ,CHRONOLOGY,14С-ДАТЫ,14C-DATES,АМС-ДАТИРОВАНИЕ,AMS-DATING,ТИПОЛОГИЯ,TYPOLOGY; Bor; Baza; Monument The; Fennoscandia
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-i-hronologiya-tekstilnoy-keramiki-na-sredney-i-verhney-volge-kriticheskiy-vzglyad-vozmozhnostey-hronologii-po-14s-ams-i; http://cyberleninka.ru/article_covers/16539750.png

В статье проводится сопоставление возможностей трех разных методов создания хронологии традиционного (условно-конвенционного) 14С (радиоуглеродного) метода датирования, АМС-датирования (акселерационной масс-спектрометрии т.н. типологической хронологии, применительно к текстильной керамике эпохи поздней бронзы раннего железа в европейской зоны хвойных лесов. Выделенная К.Ф. Мейнандером культура текстильной керамики зачастую связывается с финноязычной общностью эпохи бронзы и начала эпохи железа. Такая керамика также известна как «сетчатая», «псевдо сетчатая», «ниточно-рябчатая». Самая ранняя дата памятников с текстильной керамикой на Средней Оке около XVIII в. до н.э. (Шагара 5). Комплексы такой керамики из стоянки Фефелов Бор датированы XV-XIII вв до н.э. Определенное количество новых дат было получено по результатам АМС-датировки образцов нагара на сосудах, взятых М. Лавенто в коллекциях Археологического музея Марийского госуниверситета (раскопки и сборы В.С. Патрушева). Образец из поселения Нармус датирован временем 3415 лет назад. Даты эталонных памятников Среднего Поволжья немногим отличаются от хронологии, полученной методом сравнительной типологии. Для эпохи бронзы наиболее ранним являются даты Базы отдыха в устье р. Болышой Кокшаги (от 3310 до 2995 лет назад). С помощью сравнительно-типологического метода для этого памятника В.С. Патрушевым была установлена дата XIII-XII вв. до н.э. Даты 4 Кокшайского поселения по указанному методу колеблются от 3315 до 3030 лет назад. Ахмыловское поселение по методу AMC датировано временем 2880 лет назад, а типологическим методом XI-IX вв. до н.э. Даты поселений начала эпохи железа (Минское, Ардинское, Малахайское городища) колеблются от 2705 до 2910 лет назад. Авторы делают вывод о том, что появление текстильной керамики почти синхронное явление для Поволжья и Прибалтики, но хронология ранней традиции текстильной посуды в этих регионах различна. Результаты анализа пока еще небольшого числа АМС-датировок нужно рассматривать лишь как предварительные. Однако АМС-датирование может служить наиболее эффективным инструментом для дальнейшей разработки хронологии текстильной керамики на обширной территории, в том числе и в Поволжье. The article deals with comparison capacity of ternary different methods of chronology construction conventional 14C (radiocarbon) dating, AMS (accelerator mass-spectrometry) dating and typological chronology concerning the Textile ceramics of the Bronze Early Iron Age in the Northern Coniferous Zone of Europe. The culture of Textile pottery which was distinguished by C.F. Meinander, has often been connected with Finnish-speaking population unity in the territory of Northern Russia, Fennoscandia and the Baltic countries. Also this ceramics is described as “Net”, “Pseudo-textile”, “Spun-and-speckled”. The earliest date of the Textile pottery sites on the Middle Oka is presumably considered as the XVIII century BC (the Shagara-5). The pottery complexes of this type from the Fefyolov Bor site have been dated to the XV-XIII centuries BC. A number of new dates have been obtained as a result of AMS-dating the samples of charcoal slag from the vessel walls. The samples were taken by M. Lavento in the collections at the Archaeological Museum of Mari State University (from the excavations and surface material by V.S. Patrushev). Sample from the Narmus settlement is dated to 3415 AD. Datings of the reference sites in the Middle Volga region differ slightly from the chronology obtained by means of comparative typology. Date of the Baza Otdykha 2 settlement in the Bolshaya Kokshaga river mouth is the earliest for the Bronze Age (since 3310 to 2995 AD). With the aid of comparative typology V.S. Patrushev determines the date of XIII-XII century BC for this monument. The Kokshaysk 4 settlement dated by this method has an age in the range of 3315 3030 AD. The settlement Akhmylovo has the AMS-dating back to 2880 AD whereas by typological method it has been referred to the XI-IX cc. BC. The datings of the settlements functioned in the beginning of Early Iron Age (Minskoye, Ardinskoye settlements, the Malakhay hill-fort) range from 2705 to 2910 AD. The authors conclude that appearance of the Textile ceramics was almost synchronous phenomenon for the Volga and the Baltic regions, however chronology of early tradition of Textile pottery seems to be different in these areas. The results presented in the article should be considered tentative or preliminary. However AMS-dating seems to be a tool worth using for refining the ceramic chronology of the Textile pottery also in the Volga region.