ДИАЛЕКТНАЯ ЛЕКСИКА ОХОТНИЧЬЕГО ПРОМЫСЛА В ЯЗЫКОВОМ АРЕАЛЕ ШАЛАКУШИ
Проблема выявления особенностей языковой ситуации на Архангельском Севере тесно связана с историей освоения данной территории. В статье рассматривается история заселения посёлка Шалакуша Няндомского района Архангельской области, являющегося яркой составляющей языкового пространства территории Приарк...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Text |
Language: | unknown |
Published: |
Общество с ограниченной ответственностью Издательство Грамота
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/dialektnaya-leksika-ohotnichiego-promysla-v-yazykovom-areale-shalakushi http://cyberleninka.ru/article_covers/16499061.png |
Summary: | Проблема выявления особенностей языковой ситуации на Архангельском Севере тесно связана с историей освоения данной территории. В статье рассматривается история заселения посёлка Шалакуша Няндомского района Архангельской области, являющегося яркой составляющей языкового пространства территории Приарктического пространства Архангельского Севера, а также описываются выявленные частотные диалектные лексические единицы тематической группы «Охотничий промысел», отражающие реалии традиционного народного промысла коренного населения Архангельского Севера. Авторы статьи делают обоснованный вывод об активном функционировании диалектных языковых явлений лексического уровня в речи коренного населения исследуемого языкового пространства. The analysis of language context in Arkhangelsk North is closely connected with the history of exploration of this area. The article points out the history of exploration of the territory of Shalakusha settlement, which, being a part of Nyandoma district of the Arkhangelsk region, is a bright constituent of the language field of Near Arctic space in the Arkhangelsk North, it also includes dialectal lexical units, reflecting the realia of traditional popular occupation of indigenous population of Arkhangelsk North, in particular the vocabulary connected with hunting. The authors come to the conclusion that the most frequent dialectal lexical peculiarities exist in the speech of the natives. |
---|