ГРАЖДАНСКОЕ СОЗНАНИЕ, ГРАЖДАНСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ И СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

• Main Author: МАКСИМОВА СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет 2015
• Subjects: ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО,ГРАЖДАНСКОЕ СОЗНАНИЕ,СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ,ГРАЖДАНСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ,ФОРМИРОВАНИЕ,РЕГИОНЫ,CIVIL SOCIETY,CIVIC CONSCIOUSNESS,SOCIAL ACTIVISM,CIVIC INITIATIVES,FORMATION,REGIONS; Charity; karelia*; Republic of Karelia
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-soznanie-grazhdanskie-initsiativy-i-sotsialnaya-aktivnost-naseleniya-kak-osnovy-formirovaniya-grazhdanskogo-obschestva-v; http://cyberleninka.ru/article_covers/16088083.png

Целью статьи является эмпирическое обоснование особенностей становления и развития гражданского общества в современной России. В статье представлены результаты социологического исследования состояния и перспектив развития гражданского общества в шести субъектах Российской Федерации (Алтайский край, Кемеровская область, Оренбургская область, Забайкальский край, Калининградская область, Республика Карелия). Проанализирован различный уровень сформированности гражданского сознания, гражданских инициатив и социальной активности населения в исследуемых регионах. Выявлено, что подавляющее большинство опрошенных имеет недифференцированные оценки при выделении важнейших критериев «гражданского общества», их представления варьируются в диапазоне от характеристик гражданского общества как сотрудничества органов власти и общества до отождествления его с правовым государством. Для успешного развития гражданского общества, общественных объединений граждан и свободных ассоциаций важным показателем является самостоятельность граждан, их умение без участия властей объединять свои усилия, предпринимать совместные действия для решения своих проблем и общественно важных задач. В статье показано, что в целом население обследуемых регионов Российской Федерации обладает достаточным потенциалом социальной активности, необходимым для успешного развития гражданского общества, общественных объединений граждан и свободных ассоциаций. Рассмотрены основные направления социально значимой деятельности и ее формы, не получающие соответствующего организационно-правового оформления. Показано, что активизация гражданских инициатив происходит нелинейно и неодновременно, что обусловлено региональной спецификой и уровнем социально-экономического развития территорий. Purpose of the article is the empirical base for peculiarities of formation and development of civil society in modern Russia. The article presents the results of sociological research of the status and prospects of development of civil society in six subjects of the Russian Federation (Altai krai, Kemerovskaya oblast, Orenburgskaya oblast, Zabaikalskikrai, Kalinigradskaya oblast, Republic of Karelia). Different level of formation of civic consciousness, civic initiatives and social activism in the regions were analyzed in the article. It is revealed that the population of the border regions of Russia are guided loosely structured and systematic ideas about what constitutes a civil society and what characteristics it has. The vast majority of respondents have non-differentiated assessment in the allocation of the most important criteria of “civil society”. Their representation varies in the range from characteristics of civil society as a cooperation of the authorities and society to identification with legal state. For most of socially active citizens, the basic directions of socially significant activities are the promotion of health and healthy lifestyles, educational activities, organization of youth leisure, recreation and cultural events, charity, to help people in difficult life situations, but these forms do not receive proper legal clearance. It is shown that the intensification of civil initiatives there is a nonlinear and not at the same time, due to regional specificity and the level of socio-economic development of territories.