ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕКРЕСТНОЙ ДАТИРОВКИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДРЕВЕСНО-КОЛЬЦЕВЫХ ХРОНОЛОГИЙ У ВИДОВ ИНТРОДУЦЕНТОВ (НА ПРИМЕРЕ ЕЛИ ВОСТОЧНОЙ И ЕЛИ ШРЕНКА В УСЛОВИЯХ Г. МОСКВА)

• Main Authors: РУМЯНЦЕВ Д.Е., ЕПИШКОВ А.А.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет леса» 2014
• Subjects: ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ,ПЕРЕКРЕСТНАЯ ДАТИРОВКА,ИНТРОДУКЦИЯ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД,ГЛАВНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД РАН,ЕЛЬ ШРЕНКА,ЕЛЬ ВОСТОЧНАЯ; Крайн*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-perekrestnoy-datirovki-individualnyh-drevesno-koltsevyh-hronologiy-u-vidov-introdutsentov-na-primere-eli-vostochnoy-i-eli; http://cyberleninka.ru/article_covers/15960861.png

Ель тянь-шаньская и ель восточная относятся к видам, чье состояние в условиях интродукции на территории Московской области является неудовлетворительным. В коллекции Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН выращивается 14 видов ели, в том числе ель тянь-шаньская и ель восточная. Это виды, чьи естественные ареалы лежат значительно южнее, и территория Московской области по существу представляет уже северную границу их возможной относительно успешной интродукции. Дендрохронологические исследования роста видов интродуцентов, произрастающих у крайней экологической границы своей возможной интродукции, сталкиваются с проблемой «выпадающих» годичных колец. Высокая частота встречаемости «выпадающих» годичных колец, разное число «выпавших» годичных колец на разных образцах древесины, ограниченное число пригодных для исследования учетных деревьев затрудняют процедуру перекрестной датировки индивидуальных древесно-кольцевых хронологий. Тем самым затрудняется построение правильной обобщенной групповой хронологии, характеризующий рост вида в данных природно-климатических условиях, затрудняют выполнение дендроклиматического анализа. В статье на примере ели Шренка и ели восточной рассматриваются методические приемы, которые могут быть использованы для перекрестной датировки индивидуальных древесно-кольцевых хронологий видов интродуцентов: А) использование в качестве эталонной хронологии индивидуальной хронологии дерева с наилучшим состоянием; Б) выявление годичных колец со специфичной анатомической структурой и проверка гипотезы о том, что характерные кольца формировались в один и тот же год, отличавшийся своеобразными характеристиками погодного режима; В) привлечение к процедуре датировки хронологий по иным видам данного рода из числа успешно произрастающих в данном регионе в условиях интродукции, а также, если это возможно, то и автохтонных для региона.Schrenk spruce and Caucasian spruce are the species, which have not a good condition in introduction at the territory of Moscow region. At the collection of the Main Botanical garden of Russian Academy of science there are 14 spruce species including Schrenk spruce and Caucasian spruce. The natural areas of this species are situated more to the south then Moscow region territory, ant here they growth at the northern line of they possible introduction. Dendrochronological investigations by introduced species, which have been growth near the ecological border of possible introduction, have a problem with “missing” rings. High frequency of “missing” rings, different number of “missing” rings for differ wood cores, the limit number of trees which can be used for investigation make difficult the cross date procedure for individual tree-rings chronologies. That’s why there are difficulties with the general group chronology building, which characterized species growth in present natural-climatic conditions, there are difficulties with dendroclimatic analysis too. Methodical ways, which can help to cross date individual tree-ring chronologies for introduced species are discussed in the article on example by Schrenk spruce and Caucasian spruce: A) The using as etalon chronology the individual radial growth curve of tree with the best health and greatest taxation parameters; B) Identification tree rings with specifically anatomy features and testing the hypothesis, that specific rings were formed in one year with character weather regime; C) The using in cross date for different species of the genus, which are successfully growth in this region.