Проблемы и перспективы разведки и освоения российского шельфа в условиях санкций и падения цен на нефть

В 2012–2014 гг. наблюдался беспрецедентный рост объемов геологоразведочных работ на российском шельфе, в особенности 2Dи 3D-сейсморазведки. Основной причиной этого стала необходимость выполнения лицензионных обязательств «Роснефтью» и «Газпромом», которым достались все самые привлекательные участки...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ампилов Юрий Петрович
Format: Text
Language:unknown
Published: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – Газпром ВНИИГАЗ» 2015
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-razvedki-i-osvoeniya-rossiyskogo-shelfa-v-usloviyah-sanktsiy-i-padeniya-tsen-na-neft
http://cyberleninka.ru/article_covers/15869992.png
Description
Summary:В 2012–2014 гг. наблюдался беспрецедентный рост объемов геологоразведочных работ на российском шельфе, в особенности 2Dи 3D-сейсморазведки. Основной причиной этого стала необходимость выполнения лицензионных обязательств «Роснефтью» и «Газпромом», которым достались все самые привлекательные участки в Арктике, на Дальнем Востоке и в Черном море. Однако последовавшее введение санкций США и Евросоюза на морские технологии разведки и освоения, а также резкое падение мировых цен на нефть заставляют по-новому расценивать данную проблему. В статье анализируется весь комплекс взаимосвязанных перспектив российского шельфа – геологических, технологических, экономических. И если по наличию углеводородного сырья на шельфе вопросов не возникает, то по технологиям и финансово-экономическому блоку их чрезвычайно много. И в данной ситуации именно они выходят на первый план. Во-первых, выяснилось, что в России практически отсутствуют собственные современные технические средства морской сейсморазведки и поисково-разведочного бурения. А те, что есть в наличии почти полностью используют зарубежные комплектующие, попавшие в санкционный список. Во-вторых, себестоимость разведки и добычи на шельфе крайне высока, и вновь открытые месторождения вряд ли будут рентабельны при цене на нефть ниже 80–100 долл. США за баррель. Лишь те месторождения, на которых уже понесены основные капитальные затраты и начата добыча, могут себя поддерживать в безубыточном состоянии при текущей цене в 60–65 долл. США за баррель. В-третьих, открытие в последние годы в мире большого количества новых запасов нефти и газа провоцирует длительную тенденцию профицита углеводородного сырья на мировом рынке. Поэтому найти нишу для реализации нефти и газа высокозатратных российских шельфовых проектов в будущем станет весьма непросто. Все эти вызовы необходимо учесть при формировании новой стратегии освоения российского шельфа, разработка которой требует безотлагательных управленческих решений на государственном уровне, поскольку предыдущая программа не отражает современных реалий. 2012–2014 were characterized by unprecedented rise in the scope of geological surveys at the Russian continental shelf, especially regarding 2D and 3D seismic prospecting. The main reason is that Rosneft’ and Gazprom were to fulfi ll their license obligations, as they got all the most attractive sites in the Arctic, at the Far East, and in the Black Sea. But subsequent sanctions of the USA and EC countries regarding the offshore survey and development technologies, and also the sharp fall in world oil prices make one see this problem in different light. The article analyzes the full complex of interconnected issues of geological, technological, and economic character regarding the Russian shelf outlooks. And though the presence of raw hydrocarbons is undoubtful, there are a lot of technological and fi nancial-economic problems so far, and nowadays they become a priority call. First of all, the lack of modern Russian-made technical means for marine seismics and prospect drilling came out. And those facilities, that Russia has, mostly use foreign components from the sanctions list. Secondly, the cost of the offshore surveying and recovery is rather high, and newly opened fi elds hardly will be economic when the oil price is less than $80–100 per barrel. Only the fi elds, were the main capital investments have been already made and recovery has been started, can keep themselves up at the break-even sales level in terms of current oil price comes up to $60–65 per barrel. Thirdly, recent discovery of many commercial oil and gas pools in different countries provokes longlasting trend of hydrocarbons profi ciency within the world market. So, it’s going to be quite diffi cult to fi nd a market niche for realization of high-expensive Russian offshore projects in future. All these challenges are to be considered while forming a new strategy for Russian continental shelf setting. Development of the mentioned strategy requires the urgent managerical decisions of federal level, as the previous program do not refl ect realities.