ОБ ОТРИЦАНИИ ПРИ МЕСТОИМЕНИЯХ И НАРЕЧИЯХ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДИАЛЕКТАХ СЕЛЬКУПСКОГО ЯЗЫКА

Рассматриваются основные стратегии отрицания при местоимениях и наречиях в центральных диалектах селькупского языка на примере нарымского, васюганского и тымского диалектов. Отрицательные местоимения и наречия формируются при помощи показателя отрицания -naj и при использовании в предложении требуют...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ковылин, Сергей
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный педагогический университет" 2015
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/ob-otritsanii-pri-mestoimeniyah-i-narechiyah-v-tsentralnyh-dialektah-selkupskogo-yazyka
http://cyberleninka.ru/article_covers/15752116.png
Description
Summary:Рассматриваются основные стратегии отрицания при местоимениях и наречиях в центральных диалектах селькупского языка на примере нарымского, васюганского и тымского диалектов. Отрицательные местоимения и наречия формируются при помощи показателя отрицания -naj и при использовании в предложении требуют после себя отрицательный предикат происходит отрицательное согласование. Согласно выдвинутому тезису, отрицательные местоимения и наречия сформировались в рассматриваемых диалектах при помощи эмфатической частицы -naj ‘даже, тоже’, через цикл Есперсена, как частный случай процесса грамматикализации. The article examines main strategies of negation of pronouns and adverbs in central dialects of Selkup, on the basis of Narym, Vasjugan and Tym dialects. The negative pronouns and adverbs are formed by a marker of negation |naj| and occur in sentences with a negative predicate which manifests obligatory double negation. There can be two types of negative predicates: 1) those is formed by negative particles |aśa| ‘NEG’, |i̬kә| ‘Neg.Imp/ Neg.Opt’ preceding the verbal predicate; 2) inherent negative predicates |ćāŋku-| ‘be absent’ |nʲetu-| ‘be absent’, |nʲetu| ‘there is no’, |čedalbɨ-| ‘not be able’. So, in this case, negative concord takes place. According to the proposed thesis, in the dialects under study, negative pronouns and adverbs were formed, with the help of the particle |naj| with emphatic semantics‘even, too’, and obtained negative sense through the Jespersen Cycle, as a case of grammaticalization process.