СОХРАННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБОРОТА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БОРОНОВАНИЯ И ГЕРБИЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ В УСЛОВИЯХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

Целью исследований является изучение влияния предшественников и системы агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на урожайность яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края. Проведенные исследования показали, что сохранность растений после боронования по всходам оставалась достаточно в...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Тареник, Юлия
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет 2015
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/sohrannost-posevov-yarovoy-pshenitsy-v-zvene-zernoparovogo-sevooborota-pri-provedenii-boronovaniya-i-gerbitsidnoy-obrabotki-v-usloviyah
http://cyberleninka.ru/article_covers/15678083.png
Description
Summary:Целью исследований является изучение влияния предшественников и системы агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на урожайность яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края. Проведенные исследования показали, что сохранность растений после боронования по всходам оставалась достаточно высокая и незначительно различалась по предшественникам чистый пар и яровая пшеница, гибель растений в среднем за 3 года составила 3,9%. Этот агротехнический прием в равной мере эффективен в сухие и влажные годы. По предшественнику чистый пар сохранность растений к уборке на контроле составила 64,6-67,3%, а на лучших вариантах, где были проведены два боронования и гербицидная обработка, повысилась до 88-89,7%. Гибель растений по предшественнику яровая пшеница к периоду уборки составила 31,9-32,5%, что свидетельствует о значительном уровне выпадения растений яровой пшеницы, размещенной второй культурой по пару. Урожайность яровой пшеницы по чистому пару в сухой год незначительно отличалась от урожайности, полученной во влажные годы. Наивысшая продуктивность культуры отмечена во влажный 2013 г. при двух боронованиях в сочетании с гербицидной обработкой, составив 2,33 т/га. Учитывая прибавки урожайности и невысокие затраты на проведение боронований при использовании относительно недорогих гербицидов против широколистных сорняков, можно считать, что данные агротехнические приемы необходимо применять в лесостепной зоне Алтая. The research goal was to study the effect of forecrops, agronomic and chemical weed control techniques on spring wheat yield in the Ob River area (Priobye) of the Altai Region. It was found that crop survival after post-emergence harrowing was quite high and did not significantly differ after preceding bare fallow and spring wheat as a forecrop; three-year average plant death made 3.9%. This agronomic technique was equally effective in dry and wet seasons. After bare fallow the crop survival to harvesting made 64.6-67.3% in the control variant; in the best variants with two-fold harrowing and herbicide treatment the survival increased to 88-89.7%. The plant death to harvesting after spring wheat as a forecrop made 31.9-32.5%. That is indicative of significant gaps in spring wheat crops sown as the second crop after fallow. Spring wheat yield after bare fallow in a dry season did not differ significantly from the yields obtained in wet years. The greatest crop yield (2.33 t ha) was obtained in the wet season of 2013 with two-fold harrowing and herbicide treatment. Given increased yields with low costs of harrowing and relatively inexpensive herbicides against broad-leaved weeds, it may be concluded that these agronomic techniques should be used in the forest-steppe zone of the Altai Region.