СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ КАМЧАТСКОГО КРАЯ И СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

В статье предлагается подход к оценке перспектив регионального развития на основе синтеза компаративного и исторического методов исследования. По мнению авторов статьи, проведение сравнительного анализа социально-экономических систем, сходных по условиям функционирования, формирует более глубокое по...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Шеломенцев, Андрей, Козлова, Ольга, Терентьева, Татьяна, Бедрина, Елена
Format: Text
Language:unknown
Published: Учреждение Российской академии наук Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук 2014
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnye-otsenki-razvitiya-kamchatskogo-kraya-i-severnyh-territoriy-zarubezhnyh-stran
http://cyberleninka.ru/article_covers/15662406.png
Description
Summary:В статье предлагается подход к оценке перспектив регионального развития на основе синтеза компаративного и исторического методов исследования. По мнению авторов статьи, проведение сравнительного анализа социально-экономических систем, сходных по условиям функционирования, формирует более глубокое понимание роли факторов и методов государственного регулирования в региональном развитии, а также их места в социально-экономическом и геополитическом пространстве. В качестве объекта исследования был выбран Камчатский край как регион, играющий стратегически важную роль в социально-экономическом развитии России, а также сравнимые с ним по природным условиям северные территории зарубежья и страны: Исландии, Гренландии, США (Аляска), Канады (Юкон), Японии (Хоккайдо). На основе выделения общих признаков региональных социально-экономических систем и построении моделей регионального развития, создающих основу для сравнительных оценок, в статье проводится анализ территорий, находящихся в сопоставимых природно-климатических, экономико-географических, геополитических условиях, но при этом существенно различающихся по уровню хозяйственной освоенности. Дается обобщение обширного статистического материала, характеризующего различные сферы жизнедеятельности территорий, включая отраслевую структуру экономики, ее инфраструктурную обеспеченность, демографическую ситуацию, бюджетно-финансовую сферу, что позволяет увидеть особенности национальных моделей развития региональных экономик. В заключение делается вывод о том, что игнорирование реально существующих связей элементов региональной системы с внутренними и внешними факторами лишает исследование исторической и социально-экономической основы. The article promotes an approach to assess the prospects of regional development on the basis of the synthesis of comparative and historical methods of research. According to the authors, the comparative analysis of the similar functioning of the socio-economic systems forms deeper understanding what part factors and methods of state regulation play in regional development, and also their place in socio-economic and geopolitical space. The object of the research is Kamchatka territory as the region playing strategically important role in socio-economic development of Russia and also northern territories of the other countries comparable with Kamchatka on the bass if environmental conditions such as Iceland, Greenland, USA (Alaska), Canada (Yukon), and Japan (Hokkaido). On the basis of allocation of the general signs of regional socio-economic systems and creation of the regional development models forming the basis for comparative estimates, the article analyses the territories, which are comparable on the base of climatic, geographic, economic, geopolitical conditions, but thus significantly different due to the level of economic familiarity. The generalization of the extensive statistical material characterizing various spheres of activity at these territories, including branch structure of the economy, its infrastructure security, demographic situation, the budgetary and financial sphere are given. It allows defining the crucial features of the regional economy development models. In the conclusion, the authors emphasize that ignoring of the essential relations among the regional system elements and internal and external factors deprives a research of historical and socio-economic basis.