СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОПЛАНКТОНА ЭПИПЕЛАГИАЛИ ТИХООКЕАНСКИХ ВОД КАМЧАТКИ

• Main Authors: Лепская, Е., Коломейцев, В., Тепнин, О., Шагинян, А.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» 2011
• Subjects: Pacific; КАМЧАТК*
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-fitoplanktona-epipelagiali-tihookeanskih-vod-kamchatki; http://cyberleninka.ru/article_covers/15273935.png

На локальных акваториях северо-западной части Тихого океана как в 2006 г., так и в 2007 г. исследования приходились на период после «цветения» планктона. Особенности этого состояния планктонных микроводорослей отразились на видовом богатстве, количественных характеристиках и видовой структуре фитопланктона поверхностных вод Авачинского и Камчатского гидрологических разрезов, а также Камчатского залива. С другой стороны, объем выборки, который определялся количеством станций (проб), также повлиял на полученные результаты. Небольшое число таксонов микроводорослей из Камчатского (19) и Авачинского (37) разрезов, по сравнению с Камчатским заливом (79), объясняется именно этим фактором. На всех трех акваториях большая часть представителей как диатомовых, так и динофитовых относилась к неритическим холодноводным видам. Доля типично океанических таксонов не превышала 19%. В 2006 и 2007 гг. колониальные диатомовые микроводоросли родов Chaetoceros, Thalassionema и Thalassiosira из поверхностного слоя воды были представлены короткими фрагментами колоний или отдельными клетками. При этом некоторые клетки были пустыми, что косвенно свидетельствовало о низкой физиологической (фотосинтетической) активности диатомей. Вероятно, поэтому не удалось выявить связей в распределении хлорофилла а с численностью и биомассой микроводорослей на Камчатском разрезе и акватории Камчатского залива. На распределение микроводорослей по разрезам в большой степени оказывали влияние поверхностные течения. Скопления как диатомовых, так и динофитовых водорослей на разрезах формировались в зонах микровихрей (вихревых образований). В Камчатском заливе, напротив, основная масса водорослей была сконцентрирована в холодно-водных опресненных прибрежных зонах и, в основном, не была связана с конфигурацией поверхностных течений. Studying some local areas of the north-west part of the Pacific Ocean was accomplished in 2006 and 2007 after «blossom» of plankton. Specifics condition of plankton microalgae at that time was expressed in diversity of species, some quantitative traits and structure of phytoplankton species in the subsurface waters of Avachinsky and Kamchatsky hydrological sections and in Kamchatsky Gulf. In its turn the sample size, which depended on the number of stations (samples), could influence final results also. Small number of microalgae taxons, revealed in Kamchatsky (19) and Avachinsky (37) sections, comparing to the number in Kamchatsky Gulf (79), can be due to this factor. Majority of diatoms and dynophyts in all samples was represented by nereitic cold-water species. The part of typical oceanic taxons did not exceed 19%. In 2006 and 2007 colonial diatom Chaetoceros, Thalassionema and Thalassiosira microalgae in the surface water were represented by short fragmental colonies or particular cells. With that, some of the cells were empty, what can indicate indirectly ofpoor physiological (photosynthetic) functioning of the diatoms. Probably this is why we did not succeed to find correlation between chlorophyll-a distribution and microalgae abundance and biomass at Kamchatsky section and Kamchatsky Gulf. Positive correlation between chlorophyll-a and biomass of autotrophic microalgae, found at Avachinsky section, was inauthentic on the reason of small sample size, and should be checked again. Distribution of microalgae within sections was generally influenced by surface currents. Aggregations of diatoms and Dinophyta within the sections were in the zones ofmicrovortexes (vortex activities), whereas the main part of the algae in Kamchatsky Gulf was concentrated in the cold-water brackish coastal zones, and in general it was independent from behavior of surface currents.