ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ПРИОБСКОЙ ЗОНЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

• Main Authors: Часовских, Владимир, Тареник, Юлия
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет 2013
• Subjects: ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА,БОРОНОВАНИЕ ДО ВСХОДОВ И ПО ВСХОДАМ,ПРЕДШЕСТВЕННИК,ЗАСОРЕННОСТЬ,УРОЖАЙНОСТЬ,СОРНЯКИ,ГЕРБИЦИДНАЯ ОБРАБОТКА,ПАР,SPRING WHEAT,PRE-EMERGENCE AND POST-EMERGENCE HARROWING,FORECROP,WEED INFESTATION,CROP YIELDING CAPACITY,WEEDS,ZERO TILLAGE,FALLOW; ob river
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-predshestvennikov-i-priemov-agrotehnicheskih-i-himicheskih-mer-borby-s-sornyakami-na-urozhaynost-yarovoy-pshenitsy-v-priobskoy; http://cyberleninka.ru/article_covers/15173455.png

Целью исследований является изучение влияния предшественников и приёмов агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на урожайность яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края. Изучение влияния отдельных агротехнических и химических приемов позволило выявить продуктивность яровой пшеницы в лесостепной зоне Алтайского края. Балансовые расчёты показали, что расходы влаги во влажном году на контроле по паровому предшественнику не превышали год с острым дефицитом осадков, а при сочетании гербицидной обработки с двукратным боронованием повысились в 1,25 раза. По предшественнику яровая пшеница расходы увеличились на контроле в 1,3, при обработках — в 1,7 раза. Высокий процент гибели малолетних сорняков независимо от предшественников дает возможность сделать вывод о целесообразности и высокой эффективности проведения двукратного боронования до всходов и по всходам на яровой пшенице независимо от степени увлажнения в период вегетации. Весь комплекс проведённых агротехнических мероприятий положительно повлиял на увеличение количества продуктивных стеблей, что свидетельствует о необходимости применения этих агротехнических приёмов в технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепной зоне края. В засушливой год засорённость посевов многолетними сорняками при проведении гербицидной обработки снизилось в 2-4 раза, а в сочетании с двукратным боронованием общее количество сорняков уменьшилось по предшественнику чистый пар в 3,6, по предшественнику яровая пшеница — в 3,7 раза. Во влажный год при проведении всего комплекса агротехнических и химических мероприятий общее количество сорняков по паровому предшественнику уменьшилось 4,2, а предшественнику яровая пшеница — в 4,7 раза по отношению к контролю. Продуктивность яровой пшеницы увеличивается на фонах с проведением боронования до всходов и по всходам в сочетании с гербицидной обработкой. Урожайность повысилась на 2,4-3,5 ц/га. The research goal was to study the effect of forecrops, agronomic and chemical weed control techniques on spring wheat yielding capacity in the Altai Ob River area (Priobye) and to reveal spring wheat yielding capacity in the forest-steppe zone of the Altai Region. Balance calculation revealed that moisture consumption in the control field following a fallow as forecrop in a wet year did not exceed that in the year with precipitation deficit, and when herbicides application was combined with and double harrowing it increased 1.25 times. With spring wheat as forecrop, moisture consumption in the control increased 1.3 times and with herbicides application and double harrowing it did 1.7 times. A high percentage of annual weeds dying regardless of the forecrops enables concluding that it is reasonable and efficient to perform preand post-emergence harrowing of spring wheat crops regardless of the soil moisture in the growing season. All the applied agronomic practices increased the number of productive stalks, and that proved the necessity of their application in spring wheat cultivation technology in the forest-steppe zone of the Region. In a droughty year the infestation of the crops by perennial weeds decreased 2-4 times after herbicide application, and combined with double harrowing decreased 3.6 times after a fallow as forecrop, and 3.7 times after spring wheat as a forecrop. In a wet year with the application of all agronomic and chemical practices, the total amount of weeds decreased 4.2 times after a fallow as forecrop, and 4.7 times after spring wheat as a forecrop, as compared to the control. Spring wheat yielding capacity increases after preand post-emergence harrowing combined with herbicides application. The crop yield increased by 0.24-0.35 t ha.