МЛЕКОПИТАЮЩИЕ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЛАНДШАФТА

Проведение специальных исследований видоразнообразия млекопитающих обитающих в условиях техногенного ландшафта в различных регионах Якутии показали, что на виды, имеющие потребительское значение основное воздействие оказывает прямое преследование, население других млекопитающих в первую очередь зави...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Вольперт, Я.
Format: Text
Language:unknown
Published: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" 2013
Subjects:
ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ,ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ,МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ,ВИДОРАЗНООБРАЗИЕ,ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЕ,АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ,НАСЕЛЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ,ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ,ДЕВСТВЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ,DIVERSITY OF THE MAMMALS,MAMMAL COMMUNITIES,POPULATIONS,TECHNOGENICAL TRANSFORMATION,HUNTING
Arctic
Yakutia
Якути*
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/mlekopitayuschie-v-usloviyah-tehnogennogo-landshafta
http://cyberleninka.ru/article_covers/14748730.png
Description
Summary:Проведение специальных исследований видоразнообразия млекопитающих обитающих в условиях техногенного ландшафта в различных регионах Якутии показали, что на виды, имеющие потребительское значение основное воздействие оказывает прямое преследование, население других млекопитающих в первую очередь зависит от интенсивности техногенной трансформации ландшафта, а также от географической зональности. В условиях Арктики последствия трансформации носят более глубокий характер, и по-видимому население не способно к восстановлению исходного облика. На популяционном уровне реакция фиксируется при более слабых воздействиях, чем на уроне сообществ, но при достижении определенного уровня негативная реакция сообществ имеет лавинообразных характер. Specific studies of species diversity of mammals living in technogenical landscapes in different regions of Yakutia revealed that the main factor affecting species of consumer value is direct hunting. Population of other mammals is governed mainly by the degree of technogenical transformation of the landscape, and also by the natural region. In the arctic regions, transformation consequences go deeper, and the population does not seem to be capable of recovery to its original condition. On the population level of organization, a response to milder influences can be registered than on the community level, but once the influence reaches a certain degree, negative response of the community snowballs.

Similar Items