АДДИКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ И ПОДРОСТКОВ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

• Main Authors: Дьячкова, М., Мордовский, Э.
• Format: Text
• Language: unknown
• Published: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" 2011
• Subjects: ПОДРОСТКИ; АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ; АДДИКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ; РИСКОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ; ФАКТОРЫ РИСКА; Archangelsk; Архангельск*; Архангельская область
• Online Access: http://cyberleninka.ru/article/n/addiktivnoe-povedenie-molodezhi-i-podrostkov-kak-sotsialnoe-yavlenie; http://cyberleninka.ru/article_covers/14591232.png

С целью комплексного медико-социологического анализа различных аспектов здорового образа жизни и самосохранительного поведения подростков и молодых людей Архангельской области проведено описательное социологическое исследование респондентов в возрасте от 15 до 20 лет, в котором приняли участие 1462 респондента (669 юношей и 793 девушки). В статье представлены характеристика поведенческих факторов здоровья подрастающего поколения и анализ распространенности основных форм девиантного поведения. В ходе анализа данных были установлены статистически значимые отличия в распространенности форм аддиктивного поведения у молодых людей в зависимости от пола и места проживания, что косвенно доказывает тот факт, что задача укрепления самосохранительного поведения не может быть достигнута в рамках одной «глобальной» образовательной или профилактической программы. With the goal of medical and sociological analysis of different healthy lifestyle aspects and self-protective behavior of young people in the Archangelsk Region, the descriptive sociological research of the respondents between the age of 15-20 years was carried out. The study involved 1462 respondents (669 boys and 793 girls). In the article the behavioral factors of the young generations health, with the analysis of the deviant behavior basic form development, are represented. Data analysis revealed a statistically significant differences in the prevalence of forms of addictive behavior in adolescents and young people according to their gender and place of resistance that proves the inability of strengthening of self-preservation behavior within a single prevention programm.