ОСОБЕННОСТИ ЗАРАЖЕНИЯ МОЛОДИАТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ ПРИ СОВМЕСТНОМ ПАРАЗИТИРОВАНИИ ГЛОХИДИЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЖЕМЧУЖНИЦЫ И МОНОГЕНЕИ GYRODACTYLUS SALARIS MALMBERG
Показаны особенности заражения молоди лосося в р. Кереть глохидиями Маrgaritifera margaritifera и моногенеей Gyrodactylus salaris. Оба вида характеризуются высокими значениями процента заражения и интенсивности инвазии. Отмечается также влияние размеров рыб на интенсивность заражения паразитами. При...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Text |
Language: | unknown |
Published: |
Учреждение Российской академии наук Карельский научный центр Российской академии наук
2010
|
Subjects: | |
Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zarazheniya-molodiatlanticheskogo-lososya-pri-sovmestnom-parazitirovanii-glohidiy-evropeyskoy-zhemchuzhnitsy-i http://cyberleninka.ru/article_covers/14566557.png |
Summary: | Показаны особенности заражения молоди лосося в р. Кереть глохидиями Маrgaritifera margaritifera и моногенеей Gyrodactylus salaris. Оба вида характеризуются высокими значениями процента заражения и интенсивности инвазии. Отмечается также влияние размеров рыб на интенсивность заражения паразитами. При этом существенные различия выявлены в характере распределения численности паразитов в популяции хозяев. Установлено отсутствие выраженного влияния численности одного вида на характер встречаемости другого. Показанные различия в заражении, по-видимому, связаны с различными сроками заражения и конкретными температурными условиями в период, когда происходит расселение паразитов в популяции молоди лосося. Data on salmon infestation with Margaritifera margaritifera glochidia and Gyrodactylus salaris in the Keret River are presented. Both species demonstrate high infection intensity and prevalence. We also revealed a correlation between the size of the fish and the infestation intensity, as well as significant differences in the distribution of the parasite numbers in the host population. The abundance of one species did not influence the pattern of occurrence of the other one. The distinctions in the infection parameters are apparently due to differences in the timing of infestation and to specific temperature conditions at the time the parasites disperse in the juvenile salmon population. |
---|