Структурно-функциональные характеристики макрозообентоса нижнего течения реки Летняя (Карельский берег Белого моря)

Определены качественные и количественные характеристики макрозообентоса нижнего течения р. Летняя. Проведена оценка трофической структуры сообществ зообентоса. Отмечена смена преобладающих трофических группировок в зависимости от гидрологических условий: на типично ритральных участках с высокими ско...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Чужекова, Татьяна, Фатеев, Даниил, Стогов, Игорь
Format: Text
Language:unknown
Published: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2010
Subjects:
Online Access:http://cyberleninka.ru/article/n/strukturno-funktsionalnye-harakteristiki-makrozoobentosa-nizhnego-techeniya-reki-letnyaya-karelskiy-bereg-belogo-morya
http://cyberleninka.ru/article_covers/14533703.png
Description
Summary:Определены качественные и количественные характеристики макрозообентоса нижнего течения р. Летняя. Проведена оценка трофической структуры сообществ зообентоса. Отмечена смена преобладающих трофических группировок в зависимости от гидрологических условий: на типично ритральных участках с высокими скоростями течения доминировали хищники, в ламбах активные фильтраторы, а в переходной зоне собиратели. Показаны закономерные колебания биомассы сообществ макрозообентоса при переходе от лентических к лотическим участкам реки. Проведено сравнение с подобными изменениями в структуре бентосных сообществ, связанными с воздействием бобровых плотин на динамику воды в реке. Библиогр. 38 назв. Ил. 2. Табл. 1. Quantitative and qualitative characteristics of benthic communities in the studied part of the river were estimated as common for streams of the Karelian region. Maximal biomass was revealed in the fast flow sites down to limnic parts of the river. As a functional characteristic, the trophic structure was examined. Seven trophic groups were found and three types of communities accoding to their domination were distinguished. Predators dominated (more than 30% of the total abundance) in the first community type on sites with high velocity, collectors were the main group in the hydraulic stress zones and active filter feeders dominated in the third community type in the limnic parts of the river.