Этническая идентичность поморов Архангельской области через призму основных антропологических подходов
В статье приводится обзор двух основных теоретических подходов, которые широко применяются для изучения вопросов этнической идентичности в социальной антропологии примордиализм и конструктивизм. Кроме того, дается обзор основных теоретических сложностей в определении этнической идентичности определе...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Text |
| Language: | unknown |
| Published: |
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова»
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskaya-identichnost-pomorov-arhangelskoy-oblasti-cherez-prizmu-osnovnyh-antropologicheskih-podhodov http://cyberleninka.ru/article_covers/14442138.png |
| Summary: | В статье приводится обзор двух основных теоретических подходов, которые широко применяются для изучения вопросов этнической идентичности в социальной антропологии примордиализм и конструктивизм. Кроме того, дается обзор основных теоретических сложностей в определении этнической идентичности определенной группы. Используя данные полевых исследований (интервью), в статье приводится анализ этнической идентичности поморов, представленной через призму этих двух подходов This article provides an overview of the two main theoretical approaches that are widely used to study the issues of ethnic identity in social anthropology − primordialism and constructivism. In addition, an overview of the basic theoretical difficulties in determining the ethnic identity of the group. Using data from the field research (interviews), the article provides an analysis of the ethnic identity of Pomors, presented through the prism of these two approaches |
|---|