Ventajas y desventajas de la aplicación de la técnica de HR-ICP-MS al análisis inorgánico de aguas en terrenos volcánicos

• Main Authors: Rejas, Marta, Gil, R. A., Fernandez-Turiel, J. L., Martinez, L. D.
• Other Authors: Ministerio de Economía y Competitividad (España)
• Format: Conference Object
• Language: unknown
• Published: 2015
• Subjects: Alta; Argentina; Referencia; Islandia
• Online Access: http://hdl.handle.net/10261/132052; https://doi.org/10.13039/501100003329

La técnica de ICP-MS ha supuesto un gran avance en el análisis de aguas en los últimos decenios tal y como recogen las normativas al respecto en Europa, Estados Unidos, etc., habiéndose convertido en una técnica de referencia particularmente en el tema de calidad del agua. La alta resolución aplicada a la ICP-MS reduce considerablemente las interferencias y su combinación con detectores aptos para concentraciones mayoritarias hace que se disponga de una herramienta analítica muy competitiva que permite determinar simultáneamente elementos mayoritarios y trazas, incluidos halógenos (Cl, Br, I), y además relaciones isotópicas (ej., Li y B). Estos aproximadamente 60 parámetros geoquímicos permiten una caracterización exhaustiva de las aguas para temas de calidad y también ayudan a discernir más fácilmente el origen y el tránsito de las aguas a través de diferentes terrenos volcánicos. Por otra parte, la HR-ICP-MS es de gran aplicación a la determinación de los aportes geoquímicos volcanogénicos a los balances biogeoquímicos regionales, como por ejemplo de los materiales piroclásticos, a través del análisis de lixiviados procedentes de la simulación de la interacción del agua con estos productos eruptivos. En este trabajo se exponen los pros y contras de la aplicación de la HR-ICP-MS a aguas en problemáticas volcanogénicas a través de diferentes ejemplos (Islandia, Argentina, Chile, etc.). Agradecemos la asistencia del Servicio labGEOTOP (infraestructura cofinanciada por FEDER-UE, Ref. CSIC08-4E-001) del ICTJA-CSIC. La financiación fue proporcionada por QUECA (MINECO, CGL2011-23307). Este estudio se llevó a cabo en el marco del Grupo Reconocido GEOPAM (2014 SGR 869). La financiación fue proporcionada por QUECA (MINECO, CGL2011-23307). Este estudio se llevó a cabo en el marco del Grupo Reconocido GEOPAM (2014 SGR 869). Peer Reviewed