SUMMARY

Shortfin mako catches by the Japanese longline fishery in the Atlantic Ocean were estimated using the logbook data from 1971 to 1993 filtered with reporting rate by two methods. Difference between the two methods is remarkable after 1982 both North and South Atlantic. It is difficult to estimate the...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Hiroaki Matsunaga, Yukio Takeuchi
Other Authors: The Pennsylvania State University CiteSeerX Archives
Format: Text
Language:English
Subjects:
Online Access:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.495.9747
http://www.iccat.int/Documents/CVSP/CV062_2008/no_6/CV062062070.pdf
Description
Summary:Shortfin mako catches by the Japanese longline fishery in the Atlantic Ocean were estimated using the logbook data from 1971 to 1993 filtered with reporting rate by two methods. Difference between the two methods is remarkable after 1982 both North and South Atlantic. It is difficult to estimate the catch of shortfin mako because the two methods led to the different results. This problem also relates to the calculation of standardized shortfin mako CPUE. RÉSUMÉ Les prises de requin taupe-bleu réalisées par la pêcherie palangrière japonaise dans l’Océan Atlantique ont été estimées à l’aide des données des livres de bord de 1971 à 1993, filtrées avec un taux de déclaration par deux méthodes. La différence entre les deux méthodes est considérable après 1982 pour l’Atlantique Nord et Sud. Il est difficile d’estimer la prise de requin taupe-bleu car les deux méthodes donnaient des résultats différents. Ce problème affecte aussi le calcul de la CPUE standardisée du requin taupe-bleu. RESUMEN Se estimaron las capturas de marrajo dientuso por parte de la pesquería palangrera japonesa en el océano Atlántico utilizando los datos de los cuadernos de pesca desde 1971 hasta 1993, filtrados con una tasa de comunicación mediante dos métodos. La diferencia entre los dos métodos es notable a partir de 1982 tanto para el Atlántico norte como para el Atlántico sur. Resulta difícil estimar la captura de marrajo dientuso porque los dos métodos producen resultados diferentes. Este problema está también relacionado con el cálculo de la CPUE estandarizada de marrajo dientuso.