繁殖期两种百灵科鸟类对捕食风险的行为响应

生活史理论认为亲代对捕食风险的不同响应影响亲代资源在繁殖中的分配比例,为检验这一理论,于2002-2004年的4-9月以青藏高原高寒草甸的角百灵(Eremophila alpestris)和小云雀(Alauda gulgula)为研究对象,通过捕食风险处理实验,研究了两种鸟对不同强度捕食压的响应.结果表明:在自然条件下,二者繁殖行为存在显著差异,而在捕食压力下二者的行为反应没有差异.在捕食风险下,二者亲鸟缩短伴巢时间,减少递食率,延长消失时间;二者雄性的风险容忍度均低于雌性.此外,角百灵亲代对人类活动的响应较小云雀敏感.以上结果表明,这两种百灵科鸟类通过降低当前的繁殖投入和提高未来存活概率来响...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 赵亮
Format: Report
Language:unknown
Published: 2005
Subjects:
Eremophila alpestris
Online Access:http://ir.nwipb.ac.cn/handle/363003/526
http://210.75.249.4/handle/363003/14365
http://210.75.249.4/handle/363003/19461
http://210.75.249.4/handle/363003/24557
http://210.75.249.4/handle/363003/29653
Description
Summary:生活史理论认为亲代对捕食风险的不同响应影响亲代资源在繁殖中的分配比例,为检验这一理论,于2002-2004年的4-9月以青藏高原高寒草甸的角百灵(Eremophila alpestris)和小云雀(Alauda gulgula)为研究对象,通过捕食风险处理实验,研究了两种鸟对不同强度捕食压的响应.结果表明:在自然条件下,二者繁殖行为存在显著差异,而在捕食压力下二者的行为反应没有差异.在捕食风险下,二者亲鸟缩短伴巢时间,减少递食率,延长消失时间;二者雄性的风险容忍度均低于雌性.此外,角百灵亲代对人类活动的响应较小云雀敏感.以上结果表明,这两种百灵科鸟类通过降低当前的繁殖投入和提高未来存活概率来响应捕食风险,支持上述生活史理论的观点.

Similar Items