Loups et éco-pouvoir. Une analyse franco-norvégienne des récits sur le retour des grands prédateurs

• Main Authors: Skogen, K., Mauz, I., Krange, O.
• Other Authors: NORWEGIAN INST FOR NATURE RESEARCH NOR, CEMAGREF GRENOBLE DTGR
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: French; English
• Published: 2006
• Subjects: PROTECTION DES ESPECES; PROTECTION DE LA NATURE; PREDATION; CANIS LUPUS; RUMEUR; ECO POUVOIR; GRAND PREDATEUR; PROTECTION OF SPECIES; NATURE PROTECTION; Norway; Retour; Canis lupus
• Online Access: https://irsteadoc.irstea.fr/cemoa/PUB00020719

The reappearance of wolves has led to conflicts in many rural areas. This paper focuses on South-Eastern Norway and the French Alps, where the conflict patterns are similar. Diverging interpretations of the situation are supported by narratives that are shared to varying degrees among those who occupy different positions within what we might term the wolf field. Among these narratives there are two varieties in both Norway and France that catch the eye and that appear to have become increasingly significant as elements in the discourse on wolf reappearance. Rumours about the secret reintroduction of wolves by the authorities are common among wolf adversaries. Another narrative, important to the pro-wolf camp, is based on the notion that local opposition to the wolf presence is unique to either Norway or France. Yet, while the reintroduction-conspiracy rumours are frequently ridiculed, the notions of unique national conflict patterns have achieved a status almost of official truth. We suggest that this difference of treatment can be analyzed as a manifestation of eco-power. / Le retour des loups s'est accompagné de conflits dans de nombreuses régions rurales. Cet article porte sur le sud-est de la Norvège et sur les Alpes françaises, où ces conflits sont, dans leurs grandes lignes, similaires. Des récits, diversement partagés par des personnes qui occupent des positions variées dans ce que l'on peut appeler le « champ du loup », véhiculent des interprétations divergentes de la situation. Certains de ces récits, qui constituent deux grands types présents en France comme en Norvège, attirent l'attention et paraissent être devenus des éléments particulièrement importants des discours sur la réapparition des grands prédateurs. Les rumeurs de réintroduction secrète par les autorités sont fréquentes chez les adversaires des loups. Un autre type de récit, cher au camp des partisans des loups, repose sur l'idée selon laquelle l'opposition locale à la présence des prédateurs est propre à la Norvège, ou à la France. Cependant, tandis que les rumeurs d'une conspiration de la réintroduction sont fréquemment ridiculisées, la théorie du caractère strictement national des conflits a acquis un statut de vérité quasiment officielle. Nous suggérons que cette différence de traitement peut être analysée comme une manifestation d'éco-pouvoir.