Etude de l'anguille en marais d'eau douce. Première analyse des probabilités de capture observées lors des inventaires par pêche électrique

Using the results of 28 operations (3 passages) by electric fishing performed in the small size canals of a Britanny marsh, an analysis of eels catches (541 specimens) is achieved. In one third of the stations, two passes have proven insufficient to achieve a satisfying quantitative estimation; the...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lambert, P., Feunteun, E., Rigaud, C.
Other Authors: CEMAGREF BORDEAUX APBX
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: 1994
Subjects:
Dun
Online Access:https://irsteadoc.irstea.fr/cemoa/PUB00005508
Description
Summary:Using the results of 28 operations (3 passages) by electric fishing performed in the small size canals of a Britanny marsh, an analysis of eels catches (541 specimens) is achieved. In one third of the stations, two passes have proven insufficient to achieve a satisfying quantitative estimation; the latter was then inferior to the sum of catches obtained during 3 passes. With 3 passes, estimation methods based on a constant catch probability (Pc) are not suited to 20% of the stations and lead to an overestimation of the most likely number of eels (Pc increase during each passage). Using methods that make it possible to test Pc variations during the passes is therefore of high interest. It was not possible to establish relations between the eels size and their catch probability. However, the analysis, in each station, shows that the environment characteristics have an influence on the Pc evolution with respect to size. / A partir du résultat de 28 inventaires (3 passages) par pêche électrique réalisés dans des canaux de petites dimensions dun Marais Breton, une analyse des captures d'anguilles (541 individus) est effectuée. Dans un tiers des stations, deux passages se révèlent insuffisants pour parvenir à une estimation quantitative satisfaisante celle-ci s'avère, en effet, inférieure à la somme des captures réalisées sur l'ensemble des 3 passages. Sur 3 passages, les méthodes d'estimation basées sur une probabilité de capture (Pc) constante ne conviennent pas dans 20 % des stations et conduisent à une surestimation des effectifs les plus probables (augementation de Pc au cours des passages). L'usage de méthodes permettant de tester des variations de Pc au cours des passages présente alors beaucoup d'intérêt. Aucune relation générale entre la taille des anguilles et leur probabilité de capture n'a été mise en évidence. L'examen, au niveau de chaque station, laisse toutefois supposer une influence des caractéristiques du milieu sur l'évolution de Pc en fonction de la taille.