Evidence of differential chromosome loss in aneuploid karyotypes of the Pacific oyster, Crassostrea gigas

The G-banding technique was performed on aneuploid karyotypes from gill tissue of the Pacific oyster, Crassostrea gigas, to assess whether chromosome losses could be explained by differential chromosomal susceptibility and to clarify the negative correlation between aneuploidy and growth rate previo...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Leitao, Alexandra, Boudry, Pierre, Thiriot Quievreux, Catherine
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: NRC Research Press 2001
Subjects:
Online Access:https://archimer.ifremer.fr/doc/2001/publication-742.pdf
https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/742/
Description
Summary:The G-banding technique was performed on aneuploid karyotypes from gill tissue of the Pacific oyster, Crassostrea gigas, to assess whether chromosome losses could be explained by differential chromosomal susceptibility and to clarify the negative correlation between aneuploidy and growth rate previously reported in different populations of this oyster. The study of 95 G-banded aneuploid karyotypes showed that only 4 of the 10 chromosome pairs (viz. 1, 5, 9, and 10) of C. gigas were affected by the loss of one homologous chromosome. Pairs 1, 9, and 10, which were lost in 56, 33, and 44% of cases, respectively, may be considered to be differentially affected. Hypotheses on this differential chromosomal susceptibility are discussed. La technique de marquage en bandes G a été utilisée sur des caryotypes aneuploïdes, à partir de tissu branchial de l'Huître Crassostrea gigas, pour déterminer si les pertes de chromosomes pouvaient correspondre à une prédisposition chromosomique différentielle et expliquer la corrélation négative entre l'aneuploïdie et le taux de croissance observée précédemment dans plusieurs populations de cette espèce. L'étude de 95 caryotypes aneuploïdes marqués en bandes G a montré que seulement 4 parmi les 10 paires de chromosomes de C. gigas (1, 5, 9 et 10) étaient affectés par la perte d'un des deux homologues. Les paires 1, 9 et 10, avec des pourcentages de 56, 33 et 44% respectivement, peuvent être considérées comme préférentiellement affectées. Des hypothèses sur cette prédisposition sont discutées.