Análisis e Identificación de Daños por Intervención de Cánidos (Canis lupus familiaris) en Tejidos Textiles como Evidencia Cultural Asociada en Casos Forenses
La intervención carroñera en restos humanos por parte de perros (Canis lupus familiaris) puede dificultar el proceso de identificación y el análisis de traumas perimortem. Se han publicado numerosos estudios científicos acerca de los daños provocados por perros en restos óseos, como consecuencia de...
Published in: | Forensic Anthropology |
---|---|
Main Authors: | , , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | unknown |
Published: |
University Press of Florida
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.5744/fa.2019.0036b https://journals.upress.ufl.edu/fa/article/download/1803/2041 |
Summary: | La intervención carroñera en restos humanos por parte de perros (Canis lupus familiaris) puede dificultar el proceso de identificación y el análisis de traumas perimortem. Se han publicado numerosos estudios científicos acerca de los daños provocados por perros en restos óseos, como consecuencia de consumo postmortem o de ataques letales. Sin embargo, escasean aquellos relativos al análisis de vestimentas asociadas a los restos humanos. El objetivo de esta investigación fue identificar patrones de daños causados por perros domésticos en tejidos textiles de uso común. Para ello, se utilizaron 45 sacos, de 20 × 30 cm cada uno, elaborados manualmente con tres tipos distintos de tejidos textiles (15 por textil): bistrech, mezclilla y poliéster, con una densidad de 40,84; 57,95 y 31,46 hilos por cm², respectivamente. La muestra canina consistió en 15 ejemplares de diferente tamaño, edad y sexo, procedentes de la “Fundación Chile Mestizo” de Santiago (Chile). Se analizó, mediante análisis de la varianza, la relación entre tipo de textil y presencia de daños y, posteriormente, se calculó la frecuencia de daños observados por tipo de textil. Para ello se utilizó el programa estadístico Minitab 19. Según los resultados obtenidos, se identificaron cuatro tipos de patrón: punción y masticación, presentes en el 62% y 75% de los casos, respectivamente; perforación y el daño de hole and tear, con una frecuencia del 91% de los casos analizados. Con respecto a la relación entre tipo de textil y daños observados, se observó que la densidad y el peso del tejido están directamente asociados con el tipo de daño presente. |
---|