Once Again on the Accusative Marker in Old Korean

• Published in: Diachronica
• Main Author: Vovin, Alexander
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: John Benjamins Publishing Company 1995
• Subjects: Akku; Toungouze*
• Online Access: http://dx.doi.org/10.1075/dia.12.2.04vov; http://www.jbe-platform.com/deliver/fulltext/dia.12.2.04vov.pdf

SUMMARY Miller (1977) proposed reconstructing the Old Korean accusative marker as hel < *gel and compared it with the Old Turkic accusative = j/=g, the Mongolian accusative =[ii]g, and the Tungusic directive-locative =kilaa/=kilii. His proposal was criticized in Martin (1990). I will argue that although Miller's proposal is valid as far as Old Korean is concerned, his comparison with Old Turkic, Tungusic, and possibly with Mongolian cannot be maintained. I will demonstrate on the basis of the internal evidence that Old Korean =yïl < Proto-Korean *=biî, and is therefore related to the corresponding accusative markers in Japanese and Tungusic. RÉSUMÉ En proposant de reconstruire l'accusatif du vieux coréen comme hel < *gel Miller (1977) compara l'accusatif avec ceux du turc ancien =y/=g, du mongol =[ii]g, et avec le directif-locatif toungouze =kilaa/=kilii.. Sa proposition fut critiquée par Martin (1990). L'auteur de cet article discute ici que la reconstruction de l'accusatif coréen ancien de Miller, mais qu'il est nécessaire de rejeter sa comparaison avec les marques de cas du turc ancien, du toungouze et peutêtre aussi du mongol. A partir des resources internes de la langue, je démontre que =yïl du vieux coréen < *=bïl du proto-coréen, et qu'il est conséquemment apparenté aux marques de cas accusatif en japonais et en toungouze. ZUSAMMENFASSUNG Miller (1977) schlug hel < *gel als rekonstruierte altkoreanische Akku-sativmarkierung vor und verglich sie mit dem alttiirkischen Akkusativ = y/=g, dem mongolischen Akkusativ =[ii]g und dem tungusischen Direktiv-Lokativ =kilaa/=kilii. Sein Vorschlag wurde in Martin (1990) kritisiert. In diesem Aufsatz wird dargelegt, daB, wenngleich Millers Vorschlag fur das Altkoreanische zutrifft, sein Vergleich mit dem Alttiirkischen, dem Tungusischen und vielleicht mit dem Mongolischen hingegen abgelehnt werden muB. Aufgrund internen Beweismaterials wird hier der Nachweis gefuhrt, daB altkoreanisch = yïl aus protokoreanisch *=bïl hergeleitet werden kann und deshalb ...