| Summary: | Tämän selvityksen tavoitteena on ollut tarkastella eri tyyppisten innovaatioekosysteemien ja -ympäristöjen syntyä ja kehitystä ja tunnistaa niiden menestystekijöitä. Vaikka innovaatioekosysteemiä käytetään usein varsin väljänä metaforana enemmänkin kuin selvänä organisoitumisen rakenteena, ekosysteemien merkitys on kasvanut innovaatiotoiminnan ymmärtämisessä ja kehittämisen kohteena. Tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan vaikuttavuus paikallisella, alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla riippuu lopulta toimijoiden yhteisen näkemyksen vahvuudesta ja toiminnan vuorovaikutuksen laadusta. Tästä syystä selvityksessä on keskitytty erityyppisten, useista toimijoista muodostuvien ja alueellisesti eri lailla jäsentyvien innovaatioympäristöjen ja -ekosysteemien tapausesimerkkien analyysiin. Innovaatioympäristöjä ja niihin liittyviä ekosysteemejä on analysoitu niiden synnyn, kehityksen, rakenteen sekä vuorovaikutuksen ja toiminnan dynamiikan kautta sekä hahmottamalla erilaisten innovaatioympäristöjen ominaispiirteitä ja julkisen sektorin roolia innovaatioekosysteemien ja -ympäristöjen kehittämisessä. Selvityksessä käytetyn ekosysteemi -käsitteen hyöty liittyy erilaisista organisaatioista ja toimijoista muodostuvien kokonaisuuksien ja niiden toiminnan dynamiikan hahmottamiseen. Yhteistä ekosysteemejä käsitteleville tutkimuskirjallisuudelle on, että se korostaa eri toimijoiden ja instituutioiden välistä vuorovaikutusta, keskinäisriippuvuutta ja jatkuvasti muuttuvaa dynamiikkaa. Selvitys rakentuu yhdeksän erilaisen tapaustutkimuksen ympärille, joista kustakin on pyritty tunnistamaan niitä onnistumisen edellytyksiä ja menestystekijöitä, joihin toimia kohdistamalla voitaisiin tehostaa innovaatioekosysteemin toimintaa ja vaikuttavuutta. Tapaustutkimukset on valikoitu monipuolisuus ja alueellinen kattavuus huomioiden niin, että ne edustavat eri aloja ja ovat kukin luonteiltaan ja kehitysvaiheiltaan erilaisia. Valituista tapausesimerkeistä viisi edustaa erityisesti terveysalan ekosysteemejä ja loput neljä tapaustutkimusta käsittelevät muita aloja. Valitut terveysalan tapausesimerkit ovat HealthTurku, Kuopio Health, OuluHealth sekä ulkomaiset esimerkit Medicon Valley ja MedTech4Health. Muiden alojen tapaustutkimukset käsittelevät bio- ja kiertotaloutta (Forssa ja Ekomo) sekä muotoilua (Arctic Design Cluster) ja informaatio- ja viestintäalaa (Oulun IT-ekosysteemi). Keskeisimmät johtopäätökset ja kehittämissuositukset liittyvät tarpeeseen vahvistaa innovaatioekosysteemien kasvun ja menestyksen edellytyksiä. Tällaisia tekijöitä ovat yhteiset tavoitteet ja niiden saavuttamista tukevat yhteistyörakenteet, riittävä diversiteetti ja tähän liittyvä monipuolinen ja yritteliäs toimijajoukko, kriittinen massa ja klusteroitumisen tuomat hyödyt, yhteistyön fasilitointi, koordinaatio ja uskottavan veturitoimijan olemassaolo, julkisen ja yksityisen sektorin toimien yhteensovittaminen sekä politiikkatoimien jatkuvuus ja johdonmukaisuus.
|
|---|