STATE REGULATION AND MANAGEMENT OF DEVELOPMENT OF PRODUCTION OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN THE REGION

• Main Author: Утенкова, Татьяна
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Ukrainian; Russian
• Published: УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого 2018
• Subjects: Technical sciences; Agricultural (agronomy) science; State regulation; Agricultural territory; Low biological activity of the range; Natural productivity of arable land; Measure of state support; Program-targeted approach; Profitability; Sustainable development of the economy; Competitiveness; Технические науки; Сельскохозяйственные науки; Государственное регулирование; Земледельческая территория; Пониженная биологическая активность ареала; Природная продуктивность пашни; Мера государственной поддержки; Программно-целевой подход; Рентабельность; Устойчивое развитие хозяйства; Конкурентоспособность; Технічні науки; Сільськогосподарські (агрономія) науки; Державне регулювання; Землеробська територія; Знижена біологічна активність ареалу; Природна продуктивність ріллі; Міра державної підтримки; Програмно-цільовий підхід; Рентабельність; Сталий розвиток господарства; Конкурентоспроможність; Крайн*
• Online Access: http://tta.org.ua/article/view/142131

The Siberian Federal District is a major producer of agricultural products in the east of the country. However, the natural productivity of arable land in the District is two times lower than in the European part of the country. The purpose of the research is to determine the objective grounds for state regulation and management of the development of agricultural production in the Siberian region. Methods of economic analysis and statistics are used. Results of the study. Due to extreme natural conditions, the agricultural area refers to the area of low biological activity. To obtain a unit of agricultural products in the SFD, much more energy and other resources are required. Having a significant production potential, the District is a major food supplier, primarily to the Far North, the Far East and the near abroad. State support of agricultural producers in the Siberian Federal District is carried out on the basis of a program-targeted approach. State support instruments include subsidizing interest rates on loans, simplifying the provision of land, energy and gas facilities and engineering infrastructure facilities, tax incentives, subsidizing part of the cost of paying interest. It is noted that only with profitability of 30-35% and higher, agricultural organizations are able to conduct extended sustainable reproduction. Conclusions. The measure of state support is determined on the basis of the profitability necessary for independent further sustainable development of the economy, and objectively higher production costs due to the soil-climatic features of the region. The strengthening of direct influence on agrarian policy should aim to increase the competitiveness of agricultural products, both on the domestic and foreign markets. Сибирский федеральный округ является крупным производителем продукции сельского хозяйства на востоке страны. Однако, природная продуктивность пашни в округе в 2 раза ниже, чем в европейской части страны. Цель исследований определить объективные основания государственного регулирования и управления развитием производства сельхозпродукции в Сибирском регионе. Использованы методы экономического анализа и статистики. Результаты исследования. В силу экстремальных природных условий, земледельческая территория относится к ареалу пониженной биологической активности. Для получения единицы сельскохозяйственной продукции в СФО требуется существенно больше затрат энергии и других ресурсов. Имея значительный производственный потенциал, округ является крупным поставщиком продовольствия, прежде всего в районы Крайнего Севера, Дальнего Востока и ближнего зарубежья. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в Сибирском федеральном округе осуществляется на основе программно-целевого подхода. Инструментами господдержки является субсидирование процентных ставок по кредитам, упрощение предоставлению земельных участков, энергетических и газовых мощностей и объектов инженерной инфраструктуры, налоговые льготы, субсидирование части затрат на уплату процентов. Отмечается, что только при рентабельности 30-35% и выше, сельхоз организации способны вести расширенное устойчивое воспроизводство. Выводы. Мера поддержки государством определяется исходя из рентабельности, необходимой для самостоятельного дальнейшего устойчивого развития хозяйства, и объективно более высоких издержек производства в силу почвенно-климатических особенностей региона. Усиление прямого влияния на аграрную политику, должно иметь целью повышение конкурентоспособности продукции сельского хозяйства, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Сибірський федеральний округ є значним виробником продукції сільського господарства на сході країни. Однак, природна продуктивність ріллі в окрузі в 2 рази нижча, ніж в європейській частині країни. Мета досліджень визначити об'єктивні підстави державного регулювання і управління розвитком виробництва сільгосппродукції в Сибірському регіоні. Використано методи економічного аналізу і статистики. Результати дослідження. Через екстремальні природні умови, землеробська територія відноситься до ареалу зниженої біологічної активності. Для отримання одиниці сільськогосподарської продукції в СФО потрібно істотно більше витрат енергії та інших ресурсів. Маючи значний виробничий потенціал, округ може вважатися крупним постачальником продовольства, насамперед в райони Крайньої Півночі, Далекого Сходу і ближнього зарубіжжя. Державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників в Сибірському федеральному окрузі здійснюється на основі програмно-цільового підходу. Інструментами держпідтримки є субсидіювання процентних ставок по кредитах, спрощення надання земельних ділянок, енергетичних і газових потужностей і об'єктів інженерної інфраструктури, податкові пільги, субсидування частини витрат на сплату відсотків кредитів. Відзначається, що тільки за рентабельності 30-35% і вище, сільгоспорганізації здатні мати розширене стійке відтворення. Висновки. Міра підтримки державою визначається виходячи з рентабельності, необхідної для самостійного подальшого стійкого розвитку господарства, і об'єктивно більш високих витрат виробництва через ґрунтово-кліматичні особливості регіону. Посилення прямого впливу на аграрну політику, повинно мати на меті підвищення конкурентоспроможності продукції сільського господарства як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.