Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах

Генезис месторождений определяет широкие вариации минерального и химического состава железных руд. При их изучении необходимо определение содержания не только основного рудного элемента (Fe), но также основных породообразующих элементов, особенно тех, присутствие которых влияет на качество получаемо...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Аналитика и контроль
Main Authors: Чубаров, В. М., Борхонова, Е. И., Амосова, А. А., Chubarov, V. M., Borkhonova, E. I., Amosova, A. A.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Уральский федеральный университет 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10995/97966
https://doi.org/10.15826/analitika.2020.24.2.005
id fturalfuniv:oai:elar.urfu.ru:10995/97966
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Ural Federal University (URFU): ELAR
op_collection_id fturalfuniv
language Russian
topic ВОЛНОДИСПЕРСИОННЫЙ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ
ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ
ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
БОРАТНЫЕ СТЕКЛА
КОРРЕКЦИЯ МАТРИЧНЫХ ЭФФЕКТОВ
WAVELENGTH-DISPERSIVE X-RAY FLUORESCENCE ANALYSIS
IRON ORES
ROCK-FORMING ELEMENTS
BORATE GLASSES
MATRIX EFFECTS CORRECTION
spellingShingle ВОЛНОДИСПЕРСИОННЫЙ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ
ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ
ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
БОРАТНЫЕ СТЕКЛА
КОРРЕКЦИЯ МАТРИЧНЫХ ЭФФЕКТОВ
WAVELENGTH-DISPERSIVE X-RAY FLUORESCENCE ANALYSIS
IRON ORES
ROCK-FORMING ELEMENTS
BORATE GLASSES
MATRIX EFFECTS CORRECTION
Чубаров, В. М.
Борхонова, Е. И.
Амосова, А. А.
Chubarov, V. M.
Borkhonova, E. I.
Amosova, A. A.
Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
topic_facet ВОЛНОДИСПЕРСИОННЫЙ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ
ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ
ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
БОРАТНЫЕ СТЕКЛА
КОРРЕКЦИЯ МАТРИЧНЫХ ЭФФЕКТОВ
WAVELENGTH-DISPERSIVE X-RAY FLUORESCENCE ANALYSIS
IRON ORES
ROCK-FORMING ELEMENTS
BORATE GLASSES
MATRIX EFFECTS CORRECTION
description Генезис месторождений определяет широкие вариации минерального и химического состава железных руд. При их изучении необходимо определение содержания не только основного рудного элемента (Fe), но также основных породообразующих элементов, особенно тех, присутствие которых влияет на качество получаемого из руды продукта (например, P и Mn). При определении Fe, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti и Mn в железных рудах методом волнодисперсионного рентгенофлуоресцентного анализа сопоставлены два распространенных способа подготовки проб: прессование порошковых образцов на подложке из борной кислоты и гомогенизация прокаленного образца сплавлением с тетраборатом лития. Для каждого способа проведены оценки повторяемости измерения интенсивности аналитических линий, получены градуировочные уравнения с использованием стандартных образцов железных руд различных типов, применены два метода коррекции матричных эффектов (теоретический и эмпирический). Образцы железных руд месторождений Коршуновское, Рудногорское и Татьянинское Ангарской рудной провинции (север Иркутской области и юго-восток Красноярского края) были проанализированы аттестованными методиками атомно-абсорбционного и спектрофотометрического анализа, полученные результаты были сопоставлены с результатами рентгенофлуоресцентного анализа. При определении основного рудного элемента (Fe) и некоторых породообразующих элементов (Mg, Al, Si, P) способ сплавления обеспечивает меньшую погрешность, однако при определении Ca, Ti и Mn оба способа могут быть использованы. Выбор способа подготовки проб при волнодисперсионном рентгенофлуоресцентном анализе железных руд должен проводиться исходя из целесообразности финансовых и трудозатрат и необходимой точности анализа. The genesis of deposits determines wide variations in the mineral and chemical composition of iron ores. It is necessary to determine the content of not only the main ore element (Fe), but also the main rock-forming elements, especially those that affect the quality of the product obtained from the ore (for example, P and Mn). When determining Fe, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti, and Mn in iron ores by wavelength-dispersive X-ray fluorescence analysis, two common sample preparation techniques were compared: pressing powder samples on a boric acid substrate and homogenization of calcined sample by fusion with lithium tetraborate. For each method, the repeatability of the measurement of analytical lines was evaluated, calibration equations were constructed using certified reference materials of iron ores of various types and two methods for matrix effects correction (fundamental parameters and empirical intensities) were compared. Iron ores samples from the Korshunovskoye, Rudnogorskoye and Tatyaninskoye deposits of the Angarsk ore province (north of the Irkutsk region and southeast of the Krasnoyarsk Krai) were analyzed by the certified atomic absorption and spectrophotometric techniques, and the results were compared with those obtained by X-ray fluorescence analysis. For the main ore element (Fe) and some rock-forming elements (Mg, Al, Si, P) determination, the fusion technique provided a smaller error, however, both techniques could be used to determine Ca, Ti, and Mn. The choice of the sample preparation technique for wavelength-dispersive X-ray fluorescence analysis of iron ores should be based on the appropriateness of the financial and labor costs and the necessary accuracy of the analysis. Исследования выполнены с использованием оборудования Центра коллективного пользования «Изотопно-геохимических исследований» ИГХ СО РАН при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований в рамках научного проекта № 18-33-20104. The research was performed using equipment of Isotope-geochemical research joint use center of` the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences’ and funded by Russian Foundation for Fundamental Research according to the research project № 18-33-20104.
format Article in Journal/Newspaper
author Чубаров, В. М.
Борхонова, Е. И.
Амосова, А. А.
Chubarov, V. M.
Borkhonova, E. I.
Amosova, A. A.
author_facet Чубаров, В. М.
Борхонова, Е. И.
Амосова, А. А.
Chubarov, V. M.
Borkhonova, E. I.
Amosova, A. A.
author_sort Чубаров, В. М.
title Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
title_short Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
title_full Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
title_fullStr Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
title_full_unstemmed Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
title_sort сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах
publisher Уральский федеральный университет
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/10995/97966
https://doi.org/10.15826/analitika.2020.24.2.005
genre Krasnoyarsk Krai
genre_facet Krasnoyarsk Krai
op_relation Аналитика и контроль. 2020. Том 24. № 2
Чубаров В. М. Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах / В. М. Чубаров, Е. И. Борхонова, А. А. Амосова // Аналитика и контроль. — 2020. — № 2. — С. 107-113.
2073-1442
2073-1450
http://hdl.handle.net/10995/97966
43158660
doi:10.15826/analitika.2020.24.2.005
op_doi https://doi.org/10.15826/analitika.2020.24.2.005
container_title Аналитика и контроль
container_volume 24
container_issue 2
container_start_page 107
op_container_end_page 113
_version_ 1766060080870981632
spelling fturalfuniv:oai:elar.urfu.ru:10995/97966 2023-05-15T17:05:32+02:00 Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах Comparison of sample preparation techniques and matrix effects correction methods for X-ray fluorescence determination of total iron and rock-forming elements in iron ores Чубаров, В. М. Борхонова, Е. И. Амосова, А. А. Chubarov, V. M. Borkhonova, E. I. Amosova, A. A. 2020 application/pdf http://hdl.handle.net/10995/97966 https://doi.org/10.15826/analitika.2020.24.2.005 ru rus Уральский федеральный университет Аналитика и контроль. 2020. Том 24. № 2 Чубаров В. М. Сопоставление способов подготовки проб и коррекции матричных эффектов для рентгенофлуоресцентного определения общего железа и породообразующих элементов в железных рудах / В. М. Чубаров, Е. И. Борхонова, А. А. Амосова // Аналитика и контроль. — 2020. — № 2. — С. 107-113. 2073-1442 2073-1450 http://hdl.handle.net/10995/97966 43158660 doi:10.15826/analitika.2020.24.2.005 ВОЛНОДИСПЕРСИОННЫЙ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ БОРАТНЫЕ СТЕКЛА КОРРЕКЦИЯ МАТРИЧНЫХ ЭФФЕКТОВ WAVELENGTH-DISPERSIVE X-RAY FLUORESCENCE ANALYSIS IRON ORES ROCK-FORMING ELEMENTS BORATE GLASSES MATRIX EFFECTS CORRECTION Article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2020 fturalfuniv https://doi.org/10.15826/analitika.2020.24.2.005 2021-05-24T23:59:33Z Генезис месторождений определяет широкие вариации минерального и химического состава железных руд. При их изучении необходимо определение содержания не только основного рудного элемента (Fe), но также основных породообразующих элементов, особенно тех, присутствие которых влияет на качество получаемого из руды продукта (например, P и Mn). При определении Fe, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti и Mn в железных рудах методом волнодисперсионного рентгенофлуоресцентного анализа сопоставлены два распространенных способа подготовки проб: прессование порошковых образцов на подложке из борной кислоты и гомогенизация прокаленного образца сплавлением с тетраборатом лития. Для каждого способа проведены оценки повторяемости измерения интенсивности аналитических линий, получены градуировочные уравнения с использованием стандартных образцов железных руд различных типов, применены два метода коррекции матричных эффектов (теоретический и эмпирический). Образцы железных руд месторождений Коршуновское, Рудногорское и Татьянинское Ангарской рудной провинции (север Иркутской области и юго-восток Красноярского края) были проанализированы аттестованными методиками атомно-абсорбционного и спектрофотометрического анализа, полученные результаты были сопоставлены с результатами рентгенофлуоресцентного анализа. При определении основного рудного элемента (Fe) и некоторых породообразующих элементов (Mg, Al, Si, P) способ сплавления обеспечивает меньшую погрешность, однако при определении Ca, Ti и Mn оба способа могут быть использованы. Выбор способа подготовки проб при волнодисперсионном рентгенофлуоресцентном анализе железных руд должен проводиться исходя из целесообразности финансовых и трудозатрат и необходимой точности анализа. The genesis of deposits determines wide variations in the mineral and chemical composition of iron ores. It is necessary to determine the content of not only the main ore element (Fe), but also the main rock-forming elements, especially those that affect the quality of the product obtained from the ore (for example, P and Mn). When determining Fe, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti, and Mn in iron ores by wavelength-dispersive X-ray fluorescence analysis, two common sample preparation techniques were compared: pressing powder samples on a boric acid substrate and homogenization of calcined sample by fusion with lithium tetraborate. For each method, the repeatability of the measurement of analytical lines was evaluated, calibration equations were constructed using certified reference materials of iron ores of various types and two methods for matrix effects correction (fundamental parameters and empirical intensities) were compared. Iron ores samples from the Korshunovskoye, Rudnogorskoye and Tatyaninskoye deposits of the Angarsk ore province (north of the Irkutsk region and southeast of the Krasnoyarsk Krai) were analyzed by the certified atomic absorption and spectrophotometric techniques, and the results were compared with those obtained by X-ray fluorescence analysis. For the main ore element (Fe) and some rock-forming elements (Mg, Al, Si, P) determination, the fusion technique provided a smaller error, however, both techniques could be used to determine Ca, Ti, and Mn. The choice of the sample preparation technique for wavelength-dispersive X-ray fluorescence analysis of iron ores should be based on the appropriateness of the financial and labor costs and the necessary accuracy of the analysis. Исследования выполнены с использованием оборудования Центра коллективного пользования «Изотопно-геохимических исследований» ИГХ СО РАН при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований в рамках научного проекта № 18-33-20104. The research was performed using equipment of Isotope-geochemical research joint use center of` the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences’ and funded by Russian Foundation for Fundamental Research according to the research project № 18-33-20104. Article in Journal/Newspaper Krasnoyarsk Krai Ural Federal University (URFU): ELAR Аналитика и контроль 24 2 107 113