Русские речные гидронимы: потенциал ассоциативно-деривационной семантики (на материале лексики народных говоров)

• Published in: Вопросы Ономастики
• Main Authors: Кривощапова, Ю. А., Krivoshchapova, J. A.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Russian
• Published: Издательство Уральского университета 2017
• Subjects: RUSSIAN DIALECTS; PLACE NAMES; RIVER NAMES; HYDRONYMS; TOPONYMIC DERIVATIVES; APPELLATIVIZATION OF A PROPER NAME; IDEOGRAPHIC ANALYSIS; MOTIVATIONAL ANALYSIS; SEMANTIC PATTERN; РУССКИЕ НАРОДНЫЕ ГОВОРЫ; ТОПОНИМЫ; ГИДРОНИМЫ; ПОТАМОНИМЫ; ОТТОПОНИМИЧЕСКИЕ ДЕРИВАТЫ; АПЕЛЛЯТИВИЗАЦИЯ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО; ИДЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ; МОТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ; СЕМАНТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ; Russian North
• Online Access: http://elar.urfu.ru/handle/10995/79797; https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2017.14.2.011

The article considers appellative derivatives from river names used in Russian dialects. Such common nouns are attested in different regions of Russia, mainly in the area of the Russian North. The author identifi es nine recipient thematic groups displaying the depotamonymic word-formational pattern: fi sh; plants and animals; winds; seasonal works; river transport; dances; household utensils. The author shows that the nouns derived from river names can constitute lexical systems, exemplifi ed by the names of fi sh species (sumskaya seld and sorokskaya seld), winds (in the Lake Baikal area: angara, katluk, sarma, frolikha), various kinds of quadrille (pizhemskaya, verkhovazhskaya quadrille). The author also identifi es the structural types of derivatives, noting that the most numerous are suffi xed derivatives (veksar, visherka, mokshan, tikhvinka, ustyak) and adjectival collocations (andogsky veter, sukhonsky len, shekhonskaya sominka). The paper describes some exclusive semantic derivational patterns proper only to river names (and not to other kinds of toponyms), such are derivatives from river names designating seasonal works (angarshchina, vaganit') and dances (verkhnetayomka, pezhemskaya igra). В статье рассматриваются функционирующие в русских народных говорах семантические и семантико-словообразовательные дериваты названий рек (потамонимов). Подобные обозначения известны в разных регионах России, преимущественно на территории Русского Севера. Автор выделяет девять реципиентных тематических сфер, демонстрирующих активность «речной» модели: «жидкие субстанции»; «природные субстанции, плывущие по реке»; «рыба»; «растения и животные»; «ветра»; «работа на отхожих промыслах»; «водный транспорт»; «танцы»; «предметы народного быта». Оказывается, что названия, являющиеся гидронимическими дериватами, могут организовываться в системы, что особенно наглядно проявляется среди обозначений рыбы (сумская сельдь и сорокская сельдь), ветров (ветры Байкала: ангара, култук, сарма, фролиха) и видов кадрили (пежемская, ...