Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)

The article was submitted on 21.12.2018. Статья посвящена попытке Компании Гудзонова залива (КГЗ) создать новую империю по торговле пушниной в Восточной Сибири и на Камчатке во время и после Гражданской войны (1919–1925). Это была одна из самых серьезных и противоречивых попыток иностранных компаний...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Quaestio Rossica
Main Author: Declercq, R.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: Издательство Уральского университета 2019
Subjects:
Online Access:http://elar.urfu.ru/handle/10995/74663
https://elibrary.ru/item.asp?id=39168996
https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.394
id fturalfuniv:oai:elar.urfu.ru:10995/74663
record_format openpolar
spelling fturalfuniv:oai:elar.urfu.ru:10995/74663 2024-01-21T10:04:11+01:00 Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925) Declercq, R. 2019 application/pdf http://elar.urfu.ru/handle/10995/74663 https://elibrary.ru/item.asp?id=39168996 https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.394 en eng Издательство Уральского университета Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 2 Rey M.-P. Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925) / M.-P. Rey // Quaestio Rossica. — 2019. — Т. 7, № 2. — С. 571-586. 2313-6871 2311-911X http://elar.urfu.ru/handle/10995/74663 https://elibrary.ru/item.asp?id=39168996 doi:10.15826/qr.2019.2.394 85068796614 WOS:000510178000014 RUSSIAN CIVIL WAR FUR TRADE KAMCHATKA TRADE MONOPOLY SOVIET FOREIGN TRADE ARCTIC BUSINESS AND WAR ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ ТОРГОВЛЯ ПУШНИНОЙ КАМЧАТКА ТОРГОВАЯ МОНОПОЛИЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СССР АРКТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ВОЙНА Article info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2019 fturalfuniv https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.394 2023-12-26T01:50:40Z The article was submitted on 21.12.2018. Статья посвящена попытке Компании Гудзонова залива (КГЗ) создать новую империю по торговле пушниной в Восточной Сибири и на Камчатке во время и после Гражданской войны (1919–1925). Это была одна из самых серьезных и противоречивых попыток иностранных компаний вести дела в советской России, и, в связи с этим, она представляет большой интерес, так как проливает свет на отношения молодого советского государства и иностранных предпринимателей. Камчатская экспедиция часто трактуется как пример наивного и неглубокого представления КГЗ о возможных политических рисках. Однако автор статьи настаивает на более широком взгляде на экспедицию с учетом специфики ведения дел, геоэкономических особенностей Арктики и исторических событий, в которых развивалась торговля в регионе в десятилетия, предшествующие Первой мировой войне. Американские торговцы из Нома и Аляски успешно вели дела на Камчатке. Им удалось создать систему, благодаря которой они обменивали товары, необходимые коренному и русскому населению Дальнего Востока, на меха (по принципу бартера или за валюту). Важно отметить, что эта система сделала местных жителей зависимыми от иностранных поставок. КГЗ хотела перенять этот опыт на Камчатке, так как подобное взаимодействие представлялось чрезвычайно выгодным, и, кроме прочего, вписывалось в стратегии экспансии компании. С наступлением XX в. КГЗ начала создавать новые торговые посты на канадских арктических территориях в качестве альтернативы таковым в континентальной Канаде, где конкуренция была слишком высока. Торговое освоение Камчатки в этой связи выглядело логичным в рамках дальнейшей экспансии компании. Кроме того, ведение дел на Дальнем Севере привело к формированию у частных предпринимателей особых ожиданий, связанных с этой территорией: государственное присутствие там было минимальным, несмотря на политическую лояльность региона власти. Настоящая статья посвящена деятельности компании в Сибири. Показано, что КГЗ легко адаптировалась в регионе, наняв местных ... Article in Journal/Newspaper Arctic Kamchatka Арктика КАМЧАТК* Siberia Ural Federal University (URFU): ELAR Arctic Quaestio Rossica 7 2 571 586
institution Open Polar
collection Ural Federal University (URFU): ELAR
op_collection_id fturalfuniv
language English
topic RUSSIAN CIVIL WAR
FUR TRADE
KAMCHATKA
TRADE MONOPOLY
SOVIET FOREIGN TRADE
ARCTIC
BUSINESS AND WAR
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ
ТОРГОВЛЯ ПУШНИНОЙ
КАМЧАТКА
ТОРГОВАЯ МОНОПОЛИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СССР
АРКТИКА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ВОЙНА
spellingShingle RUSSIAN CIVIL WAR
FUR TRADE
KAMCHATKA
TRADE MONOPOLY
SOVIET FOREIGN TRADE
ARCTIC
BUSINESS AND WAR
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ
ТОРГОВЛЯ ПУШНИНОЙ
КАМЧАТКА
ТОРГОВАЯ МОНОПОЛИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СССР
АРКТИКА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ВОЙНА
Declercq, R.
Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
topic_facet RUSSIAN CIVIL WAR
FUR TRADE
KAMCHATKA
TRADE MONOPOLY
SOVIET FOREIGN TRADE
ARCTIC
BUSINESS AND WAR
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ
ТОРГОВЛЯ ПУШНИНОЙ
КАМЧАТКА
ТОРГОВАЯ МОНОПОЛИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СССР
АРКТИКА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ВОЙНА
description The article was submitted on 21.12.2018. Статья посвящена попытке Компании Гудзонова залива (КГЗ) создать новую империю по торговле пушниной в Восточной Сибири и на Камчатке во время и после Гражданской войны (1919–1925). Это была одна из самых серьезных и противоречивых попыток иностранных компаний вести дела в советской России, и, в связи с этим, она представляет большой интерес, так как проливает свет на отношения молодого советского государства и иностранных предпринимателей. Камчатская экспедиция часто трактуется как пример наивного и неглубокого представления КГЗ о возможных политических рисках. Однако автор статьи настаивает на более широком взгляде на экспедицию с учетом специфики ведения дел, геоэкономических особенностей Арктики и исторических событий, в которых развивалась торговля в регионе в десятилетия, предшествующие Первой мировой войне. Американские торговцы из Нома и Аляски успешно вели дела на Камчатке. Им удалось создать систему, благодаря которой они обменивали товары, необходимые коренному и русскому населению Дальнего Востока, на меха (по принципу бартера или за валюту). Важно отметить, что эта система сделала местных жителей зависимыми от иностранных поставок. КГЗ хотела перенять этот опыт на Камчатке, так как подобное взаимодействие представлялось чрезвычайно выгодным, и, кроме прочего, вписывалось в стратегии экспансии компании. С наступлением XX в. КГЗ начала создавать новые торговые посты на канадских арктических территориях в качестве альтернативы таковым в континентальной Канаде, где конкуренция была слишком высока. Торговое освоение Камчатки в этой связи выглядело логичным в рамках дальнейшей экспансии компании. Кроме того, ведение дел на Дальнем Севере привело к формированию у частных предпринимателей особых ожиданий, связанных с этой территорией: государственное присутствие там было минимальным, несмотря на политическую лояльность региона власти. Настоящая статья посвящена деятельности компании в Сибири. Показано, что КГЗ легко адаптировалась в регионе, наняв местных ...
format Article in Journal/Newspaper
author Declercq, R.
author_facet Declercq, R.
author_sort Declercq, R.
title Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
title_short Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
title_full Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
title_fullStr Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
title_full_unstemmed Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925)
title_sort far eastern promises : the failed expedition of the hudson’s bay company in kamchatka and eastern siberia (1919–1925)
publisher Издательство Уральского университета
publishDate 2019
url http://elar.urfu.ru/handle/10995/74663
https://elibrary.ru/item.asp?id=39168996
https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.394
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
Kamchatka
Арктика
КАМЧАТК*
Siberia
genre_facet Arctic
Kamchatka
Арктика
КАМЧАТК*
Siberia
op_relation Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 2
Rey M.-P. Far Eastern Promises : The Failed Expedition of the Hudson’s Bay Company in Kamchatka and Eastern Siberia (1919–1925) / M.-P. Rey // Quaestio Rossica. — 2019. — Т. 7, № 2. — С. 571-586.
2313-6871
2311-911X
http://elar.urfu.ru/handle/10995/74663
https://elibrary.ru/item.asp?id=39168996
doi:10.15826/qr.2019.2.394
85068796614
WOS:000510178000014
op_doi https://doi.org/10.15826/qr.2019.2.394
container_title Quaestio Rossica
container_volume 7
container_issue 2
container_start_page 571
op_container_end_page 586
_version_ 1788694603514249216