Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik?
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Norwegens Nationalparkpolitik und den Partizipationsmöglichkeiten der Rentiersami innerhalb dieser Schutzgebietskategorie. Es wird der Frage nachgegangen, inwiefern Norwegen es schafft, die Sami als indigenes Volk in der Errichtung und Verwaltung zu integr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Thesis |
Language: | unknown |
Published: |
2012
|
Subjects: | |
Online Access: | http://othes.univie.ac.at/23899/ |
id |
ftunivwien:oai:othes.univie.ac.at:23899 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivwien:oai:othes.univie.ac.at:23899 2023-05-15T18:08:18+02:00 Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? Bogner, Juliane 2012 pdf http://othes.univie.ac.at/23899/ unknown Bogner, Juliane (2012) Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? Diplomarbeit, Universität Wien. Fakultät für Sozialwissenschaften BetreuerIn: Kuppe, René All rights reserved 02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur indigene Völker / Norwegen / Sami / Saami / Umweltschutz / Nationalpark / Völkerrecht Hochschulschrift NonPeerReviewed 2012 ftunivwien 2019-07-22T07:19:16Z Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Norwegens Nationalparkpolitik und den Partizipationsmöglichkeiten der Rentiersami innerhalb dieser Schutzgebietskategorie. Es wird der Frage nachgegangen, inwiefern Norwegen es schafft, die Sami als indigenes Volk in der Errichtung und Verwaltung zu integrieren und so seinen völkerrechtlichen Obligationen im Umwelt- und Menschenrechtsbereich nachzukommen. Um die Fragestellung beantworten zu können, wurde mit öffentlichen Informationsquellen von Ministerien, Direktoraten und anderen Ebenen der öffentlichen norwegischen Administration und mit Gesetzestexten gearbeitet. Weiters wurde die vorhandene sozialwissenschaftliche Literatur zu dem Thema studiert. Intensive Internetrecherche und eine Befragung der Rentierweidebezirke waren grundlegende Methoden, um auch ohne Feldforschung ein Bild der aktuellen Situation zu erhalten. Es wird gezeigt, dass das Konstrukt „Schutzgebiet“ eng mit der Denk- und Handlungsweise der europäischen Aufklärung und des Kolonialismus in Verbindung steht. Grundprämisse dieser sozio-kulturellen Vorstellung der Abgrenzung von Gebieten für den Erhalt intakter Landschaften ist der kartesianische Dualismus, der den Menschen von der Natur separiert. Diese Idee spiegelt nicht die Kosmovisionen indigener Völker im Allgemeinen und der Rentiersami im Besonderen wider, die sich als impliziten Teil ihrer Umwelt begreifen. Es werden grob die zwei Paradigmen im Umgang mit indigenen Völkern und Naturschutzgebieten skizziert, bevor auf die norwegische Situation eingegangen wird. Es wird auf die Erfahrungen, die die Rentiersami mit Nationalparks in Norwegen gemacht haben, eingegangen und die momentane norwegische neoliberal geprägte Nationalparkpolitik umrissen. Nach einer Darlegung der ausschlaggebenden internationalen menschen- und umweltrechtlichen Obligationen hinsichtlich der Sami im Schutzgebietskontext kommt es zur Analyse ihrer Implementierung anhand dreier ausgewählter Rechtsdokumente. Abschließend wird diese Rechtssituation mit der Realität der Rentierzüchter in drei Nationalparks kontrastiert. Es wird deutlich, dass der Völkerrechtsstandard de iure und de facto in Norwegens Nationalparks nur unzureichend umgesetzt wird. Obwohl Umfragen dafür sprechen, dass die Sami generell mit Nationalparks als Schutz gegenüber größeren Eingriffen zufrieden sind, entspricht die rechtliche und tatsächliche Lage nicht den internationalen Obligationen. Steigender Tourismus, Parkrestriktionen, Nicht-Integration der Rentiersami und ihres traditionellen ökologischen Wissens in der Nationalparkverwaltung und die Priorisierung ökonomischer Interessen vor dem Erhalt der Natur und Rentierzucht sind Beispiele für die Verletzung der völkerrechtlichen Verpflichtungen. Der Nationalpark kann seine kolonialen Charakteristika nicht ablegen, sein Erbe der europäischen Aufklärung nicht aufbrechen. Thesis saami sami University of Vienna: u:theses Volk ENVELOPE(59.803,59.803,70.126,70.126) |
institution |
Open Polar |
collection |
University of Vienna: u:theses |
op_collection_id |
ftunivwien |
language |
unknown |
topic |
02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur indigene Völker / Norwegen / Sami / Saami / Umweltschutz / Nationalpark / Völkerrecht |
spellingShingle |
02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur indigene Völker / Norwegen / Sami / Saami / Umweltschutz / Nationalpark / Völkerrecht Bogner, Juliane Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
topic_facet |
02.14 Organisation von Wissenschaft und Kultur indigene Völker / Norwegen / Sami / Saami / Umweltschutz / Nationalpark / Völkerrecht |
description |
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Norwegens Nationalparkpolitik und den Partizipationsmöglichkeiten der Rentiersami innerhalb dieser Schutzgebietskategorie. Es wird der Frage nachgegangen, inwiefern Norwegen es schafft, die Sami als indigenes Volk in der Errichtung und Verwaltung zu integrieren und so seinen völkerrechtlichen Obligationen im Umwelt- und Menschenrechtsbereich nachzukommen. Um die Fragestellung beantworten zu können, wurde mit öffentlichen Informationsquellen von Ministerien, Direktoraten und anderen Ebenen der öffentlichen norwegischen Administration und mit Gesetzestexten gearbeitet. Weiters wurde die vorhandene sozialwissenschaftliche Literatur zu dem Thema studiert. Intensive Internetrecherche und eine Befragung der Rentierweidebezirke waren grundlegende Methoden, um auch ohne Feldforschung ein Bild der aktuellen Situation zu erhalten. Es wird gezeigt, dass das Konstrukt „Schutzgebiet“ eng mit der Denk- und Handlungsweise der europäischen Aufklärung und des Kolonialismus in Verbindung steht. Grundprämisse dieser sozio-kulturellen Vorstellung der Abgrenzung von Gebieten für den Erhalt intakter Landschaften ist der kartesianische Dualismus, der den Menschen von der Natur separiert. Diese Idee spiegelt nicht die Kosmovisionen indigener Völker im Allgemeinen und der Rentiersami im Besonderen wider, die sich als impliziten Teil ihrer Umwelt begreifen. Es werden grob die zwei Paradigmen im Umgang mit indigenen Völkern und Naturschutzgebieten skizziert, bevor auf die norwegische Situation eingegangen wird. Es wird auf die Erfahrungen, die die Rentiersami mit Nationalparks in Norwegen gemacht haben, eingegangen und die momentane norwegische neoliberal geprägte Nationalparkpolitik umrissen. Nach einer Darlegung der ausschlaggebenden internationalen menschen- und umweltrechtlichen Obligationen hinsichtlich der Sami im Schutzgebietskontext kommt es zur Analyse ihrer Implementierung anhand dreier ausgewählter Rechtsdokumente. Abschließend wird diese Rechtssituation mit der Realität der Rentierzüchter in drei Nationalparks kontrastiert. Es wird deutlich, dass der Völkerrechtsstandard de iure und de facto in Norwegens Nationalparks nur unzureichend umgesetzt wird. Obwohl Umfragen dafür sprechen, dass die Sami generell mit Nationalparks als Schutz gegenüber größeren Eingriffen zufrieden sind, entspricht die rechtliche und tatsächliche Lage nicht den internationalen Obligationen. Steigender Tourismus, Parkrestriktionen, Nicht-Integration der Rentiersami und ihres traditionellen ökologischen Wissens in der Nationalparkverwaltung und die Priorisierung ökonomischer Interessen vor dem Erhalt der Natur und Rentierzucht sind Beispiele für die Verletzung der völkerrechtlichen Verpflichtungen. Der Nationalpark kann seine kolonialen Charakteristika nicht ablegen, sein Erbe der europäischen Aufklärung nicht aufbrechen. |
format |
Thesis |
author |
Bogner, Juliane |
author_facet |
Bogner, Juliane |
author_sort |
Bogner, Juliane |
title |
Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
title_short |
Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
title_full |
Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
title_fullStr |
Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
title_full_unstemmed |
Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? |
title_sort |
dekolonialisierung der nationalparkpolitik? |
publishDate |
2012 |
url |
http://othes.univie.ac.at/23899/ |
long_lat |
ENVELOPE(59.803,59.803,70.126,70.126) |
geographic |
Volk |
geographic_facet |
Volk |
genre |
saami sami |
genre_facet |
saami sami |
op_relation |
Bogner, Juliane (2012) Dekolonialisierung der Nationalparkpolitik? Diplomarbeit, Universität Wien. Fakultät für Sozialwissenschaften BetreuerIn: Kuppe, René |
op_rights |
All rights reserved |
_version_ |
1766180564329562112 |