Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)

Pasvikvassdraget ble tidlig på 1990-tallet utsatt for en invasjon av lagesild fra Enaresjøen i Finland. I 2009 ble det gjennomført et eksperiment med utsetting av 1500 ørret i Ruskebukta i øvre del av vassdraget, for å undersøke ørretens egnethet til biokontroll av den invaderende lagesilda. For at...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Skog, Martin
Format: Master Thesis
Language:Norwegian Bokmål
Published: Universitetet i Tromsø 2011
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/3592
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/3592
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/3592 2023-05-15T17:54:41+02:00 Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem) Skog, Martin 2011-08-15 https://hdl.handle.net/10037/3592 nob nob Universitetet i Tromsø University of Tromsø https://hdl.handle.net/10037/3592 URN:NBN:no-uit_munin_3308 openAccess Copyright 2011 The Author(s) VDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Fisheries science: 920::Resource biology: 921 BIO-3950 Master thesis Mastergradsoppgave 2011 ftunivtroemsoe 2021-06-25T17:53:08Z Pasvikvassdraget ble tidlig på 1990-tallet utsatt for en invasjon av lagesild fra Enaresjøen i Finland. I 2009 ble det gjennomført et eksperiment med utsetting av 1500 ørret i Ruskebukta i øvre del av vassdraget, for å undersøke ørretens egnethet til biokontroll av den invaderende lagesilda. For at biokontroll med fiskespisende ørret skal være vellykket er det viktig å ha god kjennskap til økosystemet de settes ut i. Gjedda er en potensiell predator på ørret og i Pasvik er den tidligere også observert i pelagialsonen, som er den fiskespisende ørretens hovedhabitat. Både ørret og gjedde var fiskespisere, men de hadde forskjellig næringshabitat. Dietten hos ørret i øvre del av Pasvikvassdraget var dominert av pelagisk lagesild. Gjeddas diett omfattet alle de vanligste fiskeartene i området, men littorale arter som sik, abbor og andre gjedder var viktigst. Gjeddas diett så ut til å være styrt av en kombinasjon av sesongmessig tilgang og en preferanse for arter med et minimum av antipredatortrekk. Både ørret og gjedde inkluderte lagesild i dietten, men diettoverlappet var generelt lavt. Ørreten foretrakk små lagesild, mens gjedda inkluderte et bredt størrelsesspekter av byttefisk i dietten. Gjedda utgjorde en betydelig trussel for nyutsatt ørret, men utover en omfattende predasjon på de nyutsatte fiskene fantes det ingen indikasjon på at gjedda er en viktig predator på ørret. Dette er trolig en effekt av at fiskespisende ørret er pelagiale jegere, mens større gjedde hovedsakelig har en littoral diett. Master Thesis Pasvik Gjedde University of Tromsø: Munin Open Research Archive Pasvik ENVELOPE(30.580,30.580,69.810,69.810) Ruskebukta ENVELOPE(29.228,29.228,69.210,69.210) Vaggatem ENVELOPE(29.268,29.268,69.272,69.272) Øvre ENVELOPE(14.991,14.991,67.750,67.750)
institution Open Polar
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
op_collection_id ftunivtroemsoe
language Norwegian Bokmål
topic VDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Fisheries science: 920::Resource biology: 921
BIO-3950
spellingShingle VDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Fisheries science: 920::Resource biology: 921
BIO-3950
Skog, Martin
Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
topic_facet VDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Fisheries science: 920::Resource biology: 921
BIO-3950
description Pasvikvassdraget ble tidlig på 1990-tallet utsatt for en invasjon av lagesild fra Enaresjøen i Finland. I 2009 ble det gjennomført et eksperiment med utsetting av 1500 ørret i Ruskebukta i øvre del av vassdraget, for å undersøke ørretens egnethet til biokontroll av den invaderende lagesilda. For at biokontroll med fiskespisende ørret skal være vellykket er det viktig å ha god kjennskap til økosystemet de settes ut i. Gjedda er en potensiell predator på ørret og i Pasvik er den tidligere også observert i pelagialsonen, som er den fiskespisende ørretens hovedhabitat. Både ørret og gjedde var fiskespisere, men de hadde forskjellig næringshabitat. Dietten hos ørret i øvre del av Pasvikvassdraget var dominert av pelagisk lagesild. Gjeddas diett omfattet alle de vanligste fiskeartene i området, men littorale arter som sik, abbor og andre gjedder var viktigst. Gjeddas diett så ut til å være styrt av en kombinasjon av sesongmessig tilgang og en preferanse for arter med et minimum av antipredatortrekk. Både ørret og gjedde inkluderte lagesild i dietten, men diettoverlappet var generelt lavt. Ørreten foretrakk små lagesild, mens gjedda inkluderte et bredt størrelsesspekter av byttefisk i dietten. Gjedda utgjorde en betydelig trussel for nyutsatt ørret, men utover en omfattende predasjon på de nyutsatte fiskene fantes det ingen indikasjon på at gjedda er en viktig predator på ørret. Dette er trolig en effekt av at fiskespisende ørret er pelagiale jegere, mens større gjedde hovedsakelig har en littoral diett.
format Master Thesis
author Skog, Martin
author_facet Skog, Martin
author_sort Skog, Martin
title Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
title_short Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
title_full Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
title_fullStr Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
title_full_unstemmed Næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i Pasvikvassdraget (Vaggatem)
title_sort næringsøkologi til fiskespisende ørret og gjedde i pasvikvassdraget (vaggatem)
publisher Universitetet i Tromsø
publishDate 2011
url https://hdl.handle.net/10037/3592
long_lat ENVELOPE(30.580,30.580,69.810,69.810)
ENVELOPE(29.228,29.228,69.210,69.210)
ENVELOPE(29.268,29.268,69.272,69.272)
ENVELOPE(14.991,14.991,67.750,67.750)
geographic Pasvik
Ruskebukta
Vaggatem
Øvre
geographic_facet Pasvik
Ruskebukta
Vaggatem
Øvre
genre Pasvik
Gjedde
genre_facet Pasvik
Gjedde
op_relation https://hdl.handle.net/10037/3592
URN:NBN:no-uit_munin_3308
op_rights openAccess
Copyright 2011 The Author(s)
_version_ 1766162479233105920