Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten

Denne mastergradsoppgaven har sammenslåingen mellom Finnmark og Troms som tema. Det har vært en omstridt og lang prosess hvor meningene om regionreformen har vært mange. Oppgaven vil forsøke å belyse tematikken rundt sammenslåingsprosessen og debatten rundt. Jeg har ønsket å undersøke om man gjennom...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pettersen, Ina Elise Løkke
Format: Master Thesis
Language:Bokmål
Published: UiT Norges arktiske universitet 2019
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/16166
_version_ 1829308152433082368
author Pettersen, Ina Elise Løkke
author_facet Pettersen, Ina Elise Løkke
author_sort Pettersen, Ina Elise Løkke
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
description Denne mastergradsoppgaven har sammenslåingen mellom Finnmark og Troms som tema. Det har vært en omstridt og lang prosess hvor meningene om regionreformen har vært mange. Oppgaven vil forsøke å belyse tematikken rundt sammenslåingsprosessen og debatten rundt. Jeg har ønsket å undersøke om man gjennom sammenslåingsdebatten kan forstå den store motstanden Finnmark har vist. Dette skal jeg forsøke å belyses gjennom empirisk datamateriale, som består av utdrag fra debatten i media, relevant teori og tidligere forskning. For å undersøke temaet nærmere er det valgt kvalitativ tilnærming da det er ønskelig å gå i dybde av temaet heller enn i bredden. Målet med oppgaven er å belyse hvorvidt sammenslåingsdebatten og argumentene bak kan være med på å forstå den store oppslutningen av finnmarkinger mot sammenslåingen med Troms. Det teoretiske rammeverket baserer seg på Putnams forståelse av sosial kapital, hans begreper «bridging» og «bonding», samt teorier om hva tillit og mistillit er, og sterke og svake bånd. Gjennom teorigrunnlaget, tidligere forskning og det empiriske materialet vil oppgaven forsøke å forstå debatten om sammenslåing. Gjennom en dokumentanalyse vil studien presenterer en rekke relevante argumenter som både er i form av debattinnlegg, avisartikler og video. Disse skal videre i en argumentasjonsanalyse belyse hvordan det argumenteres både for og mot sammenslåingen mellom de to nordligste fylkene. Videre vil disse argumentene være med å forklare motstanden Finnmark har vist til sammenslåingsprosessen.
format Master Thesis
genre Finnmark
Finnmark
Troms
genre_facet Finnmark
Finnmark
Troms
geographic Bak
geographic_facet Bak
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/16166
institution Open Polar
language Norwegian (Bokmål)
long_lat ENVELOPE(9.783,9.783,63.250,63.250)
op_collection_id ftunivtroemsoe
op_relation https://hdl.handle.net/10037/16166
op_rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
openAccess
Copyright 2019 The Author(s)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
publishDate 2019
publisher UiT Norges arktiske universitet
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/16166 2025-04-13T14:18:39+00:00 Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten Pettersen, Ina Elise Løkke 2019-05-15 https://hdl.handle.net/10037/16166 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/16166 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) openAccess Copyright 2019 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 SOS-3981 Master thesis Mastergradsoppgave 2019 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:55Z Denne mastergradsoppgaven har sammenslåingen mellom Finnmark og Troms som tema. Det har vært en omstridt og lang prosess hvor meningene om regionreformen har vært mange. Oppgaven vil forsøke å belyse tematikken rundt sammenslåingsprosessen og debatten rundt. Jeg har ønsket å undersøke om man gjennom sammenslåingsdebatten kan forstå den store motstanden Finnmark har vist. Dette skal jeg forsøke å belyses gjennom empirisk datamateriale, som består av utdrag fra debatten i media, relevant teori og tidligere forskning. For å undersøke temaet nærmere er det valgt kvalitativ tilnærming da det er ønskelig å gå i dybde av temaet heller enn i bredden. Målet med oppgaven er å belyse hvorvidt sammenslåingsdebatten og argumentene bak kan være med på å forstå den store oppslutningen av finnmarkinger mot sammenslåingen med Troms. Det teoretiske rammeverket baserer seg på Putnams forståelse av sosial kapital, hans begreper «bridging» og «bonding», samt teorier om hva tillit og mistillit er, og sterke og svake bånd. Gjennom teorigrunnlaget, tidligere forskning og det empiriske materialet vil oppgaven forsøke å forstå debatten om sammenslåing. Gjennom en dokumentanalyse vil studien presenterer en rekke relevante argumenter som både er i form av debattinnlegg, avisartikler og video. Disse skal videre i en argumentasjonsanalyse belyse hvordan det argumenteres både for og mot sammenslåingen mellom de to nordligste fylkene. Videre vil disse argumentene være med å forklare motstanden Finnmark har vist til sammenslåingsprosessen. Master Thesis Finnmark Finnmark Troms University of Tromsø: Munin Open Research Archive Bak ENVELOPE(9.783,9.783,63.250,63.250)
spellingShingle VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
SOS-3981
Pettersen, Ina Elise Løkke
Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title_full Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title_fullStr Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title_full_unstemmed Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title_short Finnmark i et storfylke med Troms. En studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
title_sort finnmark i et storfylke med troms. en studie av argumenter i sammenslåingsdebatten
topic VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
SOS-3981
topic_facet VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
SOS-3981
url https://hdl.handle.net/10037/16166