Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark

Avhandlingens tematikk er retten til land og vann i Norge, og drøfter i hvilken grad lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter har rett til å delta i styring og forvaltning av utmark. Avhandlingens fokusområde er allmenningsrett i Nord-Norge, og er en grundig gjennomgang av allmennin...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mathisen, Marius
Format: Master Thesis
Language:Bokmål
Published: UiT Norges arktiske universitet 2018
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/13422
_version_ 1829308190405165056
author Mathisen, Marius
author_facet Mathisen, Marius
author_sort Mathisen, Marius
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
description Avhandlingens tematikk er retten til land og vann i Norge, og drøfter i hvilken grad lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter har rett til å delta i styring og forvaltning av utmark. Avhandlingens fokusområde er allmenningsrett i Nord-Norge, og er en grundig gjennomgang av allmenningsrettens historie – særlig i Nordland og Troms. Videre gjennomgås statsallmenningsmodellen i Sør-Norge, Statskog-modellen i Nordland og Troms, og finnmarkseiendomsmodellen i Finnmark. Samerettsutvalget IIs forslag er også tatt inn i avhandlingen, som en mulig forvaltningsmodell i Nordland og Troms. Avhandlingen redegjør også for rettstilstanden i Sverige. Til sist foretas en komparasjon av de ulike forvaltningsmodellene for å belyse rettslige og faktiske ulikheter, med henblikk på om det bør foretas en endring av dagens rettstilstand i Nordland og Troms. Avhandlingen er et bidrag til en bedre forståelse av allmenningsretten som rettsinstitutt, som sådan, i tillegg til å være en grundig analyse av hvorfor rettsforholdene i Nordland og Troms skiller seg fra de øvrige forvaltningsregimer.
format Master Thesis
genre Finnmark
Nord-Norge
Nordland
Nordland
Finnmark
Nordland
Troms
genre_facet Finnmark
Nord-Norge
Nordland
Nordland
Finnmark
Nordland
Troms
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/13422
institution Open Polar
language Norwegian (Bokmål)
op_collection_id ftunivtroemsoe
op_relation https://hdl.handle.net/10037/13422
op_rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0)
openAccess
Copyright 2018 The Author(s)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0
publishDate 2018
publisher UiT Norges arktiske universitet
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/13422 2025-04-13T14:18:41+00:00 Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark Mathisen, Marius 2018-05-02 https://hdl.handle.net/10037/13422 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/13422 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) openAccess Copyright 2018 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0 Privatrett Tingsrett Allmenningsrett Samerett VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340 VDP::Social science: 200::Law: 340 JUR-3901 Master thesis Mastergradsoppgave 2018 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:56Z Avhandlingens tematikk er retten til land og vann i Norge, og drøfter i hvilken grad lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter har rett til å delta i styring og forvaltning av utmark. Avhandlingens fokusområde er allmenningsrett i Nord-Norge, og er en grundig gjennomgang av allmenningsrettens historie – særlig i Nordland og Troms. Videre gjennomgås statsallmenningsmodellen i Sør-Norge, Statskog-modellen i Nordland og Troms, og finnmarkseiendomsmodellen i Finnmark. Samerettsutvalget IIs forslag er også tatt inn i avhandlingen, som en mulig forvaltningsmodell i Nordland og Troms. Avhandlingen redegjør også for rettstilstanden i Sverige. Til sist foretas en komparasjon av de ulike forvaltningsmodellene for å belyse rettslige og faktiske ulikheter, med henblikk på om det bør foretas en endring av dagens rettstilstand i Nordland og Troms. Avhandlingen er et bidrag til en bedre forståelse av allmenningsretten som rettsinstitutt, som sådan, i tillegg til å være en grundig analyse av hvorfor rettsforholdene i Nordland og Troms skiller seg fra de øvrige forvaltningsregimer. Master Thesis Finnmark Nord-Norge Nordland Nordland Finnmark Nordland Troms University of Tromsø: Munin Open Research Archive
spellingShingle Privatrett
Tingsrett
Allmenningsrett
Samerett
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340
VDP::Social science: 200::Law: 340
JUR-3901
Mathisen, Marius
Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title_full Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title_fullStr Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title_full_unstemmed Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title_short Allmenningsrett i Nord-Norge. I hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
title_sort allmenningsrett i nord-norge. i hvilken grad har lokalbefolkningen og de med opparbeidede bruksrettigheter rett til å delta i styring og forvaltning av utmark
topic Privatrett
Tingsrett
Allmenningsrett
Samerett
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340
VDP::Social science: 200::Law: 340
JUR-3901
topic_facet Privatrett
Tingsrett
Allmenningsrett
Samerett
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340
VDP::Social science: 200::Law: 340
JUR-3901
url https://hdl.handle.net/10037/13422