Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal?
Antallet og innholdet i kreftfaresignalene er blitt endret flere ganger siden de ble introdusert i USA under første verdenskrig. Faresignalene er forsøkt utformet slik at de hjelper mennesker med kreft til raskest mulig å søke lege, uten å skape unødig angst i befolkningen og øke "trivialitets&...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
Den Norske Legeforening
1984
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10037/12547 |
id |
ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/12547 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/12547 2023-05-15T18:34:57+02:00 Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? The content of the warning signals. Is enduring pain relevant as a warning signal? Holtedahl, Knut A. 1984 https://hdl.handle.net/10037/12547 nob nob Den Norske Legeforening Tidsskrift for Den norske legeforening Holtedahl, K. A. (1984). Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal?. Tidsskrift for Den norske legeforening. 104:806-808 FRIDAID 975242 0029-2001 0807-7096 https://hdl.handle.net/10037/12547 openAccess VDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Onkologi: 762 VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Oncology: 762 Journal article Tidsskriftartikkel Peer reviewed 1984 ftunivtroemsoe 2021-06-25T17:55:53Z Antallet og innholdet i kreftfaresignalene er blitt endret flere ganger siden de ble introdusert i USA under første verdenskrig. Faresignalene er forsøkt utformet slik at de hjelper mennesker med kreft til raskest mulig å søke lege, uten å skape unødig angst i befolkningen og øke "trivialitets"-belastningen i helsevesenet. Her diskuteres denne målsetningen, og jeg undersøker nærmere et tidligere forslag (6) om å ta "Smerter som ikke flytter seg eller går over" med som et åttende faresignal. Forslaget frafalles fordi symptomet i enda høyere grad enn de syv faresignalene viser seg å være uspesifikt som kreftsymptom, og fordi sensitiviteten av dette faresignalforslaget hos kreftsyke i tidlig stadium heller ikke er spesielt høyt. The number as well as the content of “warning signals” of cancer have been changed several times since the signals were introduced in the USA during World War I. Ideally, the signals should be formulated to help as many as possible of the cancer patients to see their doctor as early as possible in the course of disease. At the same time it is important not to increase unnecessary anxiety in the population, and not to increase the “triviality”-burden of to-day’s medical practice. I have earlier suggested (6) including “pain which persists and does not move” in the list of warning signals. The basis for this suggestion is examined in different ways using data from records made by general practitioners as well as interviews in a patient population and in the general population of Tromsø, Norway. The symptom is also considered for a group of cancer patients and for their matched control patients without cancer. The findings do not defend a recommendation to include this symptom in the list of warning signals. As a cancer symptom, enduring pain has too low specificity, and it does not occur particularly often in the early forms of cancer. Article in Journal/Newspaper Tromsø University of Tromsø: Munin Open Research Archive Norway Tromsø |
institution |
Open Polar |
collection |
University of Tromsø: Munin Open Research Archive |
op_collection_id |
ftunivtroemsoe |
language |
Norwegian Bokmål |
topic |
VDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Onkologi: 762 VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Oncology: 762 |
spellingShingle |
VDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Onkologi: 762 VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Oncology: 762 Holtedahl, Knut A. Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
topic_facet |
VDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Onkologi: 762 VDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Oncology: 762 |
description |
Antallet og innholdet i kreftfaresignalene er blitt endret flere ganger siden de ble introdusert i USA under første verdenskrig. Faresignalene er forsøkt utformet slik at de hjelper mennesker med kreft til raskest mulig å søke lege, uten å skape unødig angst i befolkningen og øke "trivialitets"-belastningen i helsevesenet. Her diskuteres denne målsetningen, og jeg undersøker nærmere et tidligere forslag (6) om å ta "Smerter som ikke flytter seg eller går over" med som et åttende faresignal. Forslaget frafalles fordi symptomet i enda høyere grad enn de syv faresignalene viser seg å være uspesifikt som kreftsymptom, og fordi sensitiviteten av dette faresignalforslaget hos kreftsyke i tidlig stadium heller ikke er spesielt høyt. The number as well as the content of “warning signals” of cancer have been changed several times since the signals were introduced in the USA during World War I. Ideally, the signals should be formulated to help as many as possible of the cancer patients to see their doctor as early as possible in the course of disease. At the same time it is important not to increase unnecessary anxiety in the population, and not to increase the “triviality”-burden of to-day’s medical practice. I have earlier suggested (6) including “pain which persists and does not move” in the list of warning signals. The basis for this suggestion is examined in different ways using data from records made by general practitioners as well as interviews in a patient population and in the general population of Tromsø, Norway. The symptom is also considered for a group of cancer patients and for their matched control patients without cancer. The findings do not defend a recommendation to include this symptom in the list of warning signals. As a cancer symptom, enduring pain has too low specificity, and it does not occur particularly often in the early forms of cancer. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Holtedahl, Knut A. |
author_facet |
Holtedahl, Knut A. |
author_sort |
Holtedahl, Knut A. |
title |
Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
title_short |
Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
title_full |
Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
title_fullStr |
Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
title_full_unstemmed |
Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
title_sort |
kreftdiagnostikk i almenpraksis vi. innholdet i kreftfaresignalene. er "varige smerter" aktuelt som faresignal? |
publisher |
Den Norske Legeforening |
publishDate |
1984 |
url |
https://hdl.handle.net/10037/12547 |
geographic |
Norway Tromsø |
geographic_facet |
Norway Tromsø |
genre |
Tromsø |
genre_facet |
Tromsø |
op_relation |
Tidsskrift for Den norske legeforening Holtedahl, K. A. (1984). Kreftdiagnostikk i almenpraksis VI. Innholdet i kreftfaresignalene. Er "varige smerter" aktuelt som faresignal?. Tidsskrift for Den norske legeforening. 104:806-808 FRIDAID 975242 0029-2001 0807-7096 https://hdl.handle.net/10037/12547 |
op_rights |
openAccess |
_version_ |
1766219979144822784 |