The Naturalist/reductionist fallacy
Celem artykułu jest przyjrzenie się neodarwinistycznej teorii literatury, ze szczególnym uwzględnieniem roli sztuki w ujęciu psychologii ewolucyjnej. Według literaturoznawców darwinistów, funkcjonowanie literatury na poziomie zarówno form i konkretnych treści w niej zawartych, jak i jej znaczenie dl...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book Part |
Language: | English |
Published: |
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
2014
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.12128/3999 |
id |
ftunivsilesia:oai:rebus.us.edu.pl:20.500.12128/3999 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivsilesia:oai:rebus.us.edu.pl:20.500.12128/3999 2023-05-15T18:12:47+02:00 The Naturalist/reductionist fallacy Stopel, Bartosz 2014 https://hdl.handle.net/20.500.12128/3999 en eng Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego J. Mydla, A.Wilczek, T. Gnat (red.), "Nature(s): environments we live by in literary and cultural discourses" (S. 214-226). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 9788322622568 9788380120259 http://hdl.handle.net/20.500.12128/3999 Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ CC-BY-NC-ND neodarwinistyczna teoria literatury literaturoznawcy darwiniści info:eu-repo/semantics/bookPart 2014 ftunivsilesia https://doi.org/20.500.12128/3999 2022-12-31T20:11:10Z Celem artykułu jest przyjrzenie się neodarwinistycznej teorii literatury, ze szczególnym uwzględnieniem roli sztuki w ujęciu psychologii ewolucyjnej. Według literaturoznawców darwinistów, funkcjonowanie literatury na poziomie zarówno form i konkretnych treści w niej zawartych, jak i jej znaczenie dla człowieka można wyjaśnić jedynie dzięki umiejscowieniu jej w teoretycznych ramach psychologii ewolucyjnej. Zabieg ten, zgodnie z poglądami darwinistów, ma wykazać, że z jednej strony sztuka od zawsze komunikuje człowiekowi treści związane z biologicznie rozumianym przetrwaniem i reprodukcją, a z drugiej strony sama służy jako narzędzie adaptacyjne, dzięki któremu homo sapiens jest w stanie z większą, ewolucyjnie rozumianą, korzyścią odnieść się do swojego środowiska. Nieodłącznym elementem neodarwinistycznej teorii jest jej atak na poststrukturalny paradygmat badawczy, który rozumiany jest jako próba zredukowania pojęcia literatury do bezkontekstowego i nieokreślonego tworu językowego, który nie uwzględnia tego, że sztuka tworzona jest przez i dla ewolucyjnie ukonstytuowanych organizmów żywych, a zatem zainteresowanie jej różnymi formami, jakie wykazują wszelkie kultury i epoki, nie może zostać zignorowane w ewolucyjnej refleksji nad człowiekiem. Posiłkując się pracami współczesnych teoretyków estetyki analitycznej, autor usiłuje wykazać, że literaturoznawcy darwiniści, jak i wielu teoretyków literatury przed nimi, sami padają ofiarą uproszczonego redukcjonizmu. Literatura jako zjawisko o charakterze instytucjonalnym, tj. zależnym w swoim istnieniu od szeregu konwencjonalnych ustaleń dotyczących zasad jej tworzenia, warunków jej odbioru (interpretacji, ewaluacji), nie może zostać zredukowana do zjawisk psychologicznych czy biologicznych, ponieważ samo pojęcie literatury istnieje wyłącznie w ramach wspomnianych kategorii instytucjonalnych. Pominięcie instytucjonalnego charakteru literatury sprawia, że teoria darwinistyczna nie jest w stanie dokonać rozróżnienia między literaturą, jako formą sztuki, a innymi ... Book Part sami The Repository of the University of Silesia (RE-BUŚ) Roli ENVELOPE(18.857,18.857,69.117,69.117) |
institution |
Open Polar |
collection |
The Repository of the University of Silesia (RE-BUŚ) |
op_collection_id |
ftunivsilesia |
language |
English |
topic |
neodarwinistyczna teoria literatury literaturoznawcy darwiniści |
spellingShingle |
neodarwinistyczna teoria literatury literaturoznawcy darwiniści Stopel, Bartosz The Naturalist/reductionist fallacy |
topic_facet |
neodarwinistyczna teoria literatury literaturoznawcy darwiniści |
description |
Celem artykułu jest przyjrzenie się neodarwinistycznej teorii literatury, ze szczególnym uwzględnieniem roli sztuki w ujęciu psychologii ewolucyjnej. Według literaturoznawców darwinistów, funkcjonowanie literatury na poziomie zarówno form i konkretnych treści w niej zawartych, jak i jej znaczenie dla człowieka można wyjaśnić jedynie dzięki umiejscowieniu jej w teoretycznych ramach psychologii ewolucyjnej. Zabieg ten, zgodnie z poglądami darwinistów, ma wykazać, że z jednej strony sztuka od zawsze komunikuje człowiekowi treści związane z biologicznie rozumianym przetrwaniem i reprodukcją, a z drugiej strony sama służy jako narzędzie adaptacyjne, dzięki któremu homo sapiens jest w stanie z większą, ewolucyjnie rozumianą, korzyścią odnieść się do swojego środowiska. Nieodłącznym elementem neodarwinistycznej teorii jest jej atak na poststrukturalny paradygmat badawczy, który rozumiany jest jako próba zredukowania pojęcia literatury do bezkontekstowego i nieokreślonego tworu językowego, który nie uwzględnia tego, że sztuka tworzona jest przez i dla ewolucyjnie ukonstytuowanych organizmów żywych, a zatem zainteresowanie jej różnymi formami, jakie wykazują wszelkie kultury i epoki, nie może zostać zignorowane w ewolucyjnej refleksji nad człowiekiem. Posiłkując się pracami współczesnych teoretyków estetyki analitycznej, autor usiłuje wykazać, że literaturoznawcy darwiniści, jak i wielu teoretyków literatury przed nimi, sami padają ofiarą uproszczonego redukcjonizmu. Literatura jako zjawisko o charakterze instytucjonalnym, tj. zależnym w swoim istnieniu od szeregu konwencjonalnych ustaleń dotyczących zasad jej tworzenia, warunków jej odbioru (interpretacji, ewaluacji), nie może zostać zredukowana do zjawisk psychologicznych czy biologicznych, ponieważ samo pojęcie literatury istnieje wyłącznie w ramach wspomnianych kategorii instytucjonalnych. Pominięcie instytucjonalnego charakteru literatury sprawia, że teoria darwinistyczna nie jest w stanie dokonać rozróżnienia między literaturą, jako formą sztuki, a innymi ... |
format |
Book Part |
author |
Stopel, Bartosz |
author_facet |
Stopel, Bartosz |
author_sort |
Stopel, Bartosz |
title |
The Naturalist/reductionist fallacy |
title_short |
The Naturalist/reductionist fallacy |
title_full |
The Naturalist/reductionist fallacy |
title_fullStr |
The Naturalist/reductionist fallacy |
title_full_unstemmed |
The Naturalist/reductionist fallacy |
title_sort |
naturalist/reductionist fallacy |
publisher |
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego |
publishDate |
2014 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12128/3999 |
long_lat |
ENVELOPE(18.857,18.857,69.117,69.117) |
geographic |
Roli |
geographic_facet |
Roli |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_relation |
J. Mydla, A.Wilczek, T. Gnat (red.), "Nature(s): environments we live by in literary and cultural discourses" (S. 214-226). Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 9788322622568 9788380120259 http://hdl.handle.net/20.500.12128/3999 |
op_rights |
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ |
op_rightsnorm |
CC-BY-NC-ND |
op_doi |
https://doi.org/20.500.12128/3999 |
_version_ |
1766185272801755136 |