Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique

La présente étude porte sur une hiérarchisation des arguments de verbes innus qui détermine quels arguments sont marqués dans les flexions du verbe et quel argument est incorporé en position médiane. Le corpus est constitué de 1 275 verbes innus comportant chacun au moins une parmi cinq médianes dit...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vaughan, Nicholas
Format: Text
Language:French
Published: 2010
Subjects:
Online Access:http://www.archipel.uqam.ca/2755/1/M11285.pdf
id ftunivquebec:oai:www.archipel.uqam.ca:2755
record_format openpolar
spelling ftunivquebec:oai:www.archipel.uqam.ca:2755 2023-05-15T17:13:14+02:00 Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique Vaughan, Nicholas 2010 application/pdf http://www.archipel.uqam.ca/2755/1/M11285.pdf fr fre http://www.archipel.uqam.ca/2755/ Montagnais (Langue) Verbe Argument (Linguistique) Médiane (Linguistique) Hiérarchie Mémoire accepté NonPeerReviewed 2010 ftunivquebec 2016-08-20T07:50:31Z La présente étude porte sur une hiérarchisation des arguments de verbes innus qui détermine quels arguments sont marqués dans les flexions du verbe et quel argument est incorporé en position médiane. Le corpus est constitué de 1 275 verbes innus comportant chacun au moins une parmi cinq médianes dites « classificatoires ». Faisant suite aux travaux de Drapeau (2008) qui traite de verbes comportant des médianes génériques (non-classificatoires), chaque argument sémantique se voit attribué un rôle sémantique (thématique) selon la position qu'il occupe dans la décomposition lexicale du verbe. L'objectif de l'étude est de vérifier les conclusions de Drapeau (2008), soit que, d'une part, la hiérarchisation des arguments résulte d'une interaction entre la hiérarchie des rôles sémantiques, la « animacy hierarchy », et la « possessor constraint» et que, d'autre part, l'argument auquel renvoie la médiane est toujours le plus bas dans l'hiérarchie des arguments. Les résultats démontrent que la hiérarchisation proposée par Drapeau explique les données avec les médianes classificatoires. Ainsi, ils démontrent un parallélisme entre les deux types de médianes. Toutefois, ils mettent en valeur une faiblesse dans le système d'attribution de rôles sémantiques utilisé en relevant la nécessité de mieux définir le rôle de thème et celui d'instrument. Finalement, l'analyse des verbes comportant des médianes doubles remet en question la définition que donne Goddard (1990) des processus de dérivation primaire et secondaire dans les langues algonquiennes. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Innu, Médiane, Classificateur, Incorporation, Hiérarchie, Rôle sémantique. Text montagnais UQAM - Université du Québec à Montréal: archipel Voit ENVELOPE(-65.530,-65.530,-66.658,-66.658)
institution Open Polar
collection UQAM - Université du Québec à Montréal: archipel
op_collection_id ftunivquebec
language French
topic Montagnais (Langue)
Verbe
Argument (Linguistique)
Médiane (Linguistique)
Hiérarchie
spellingShingle Montagnais (Langue)
Verbe
Argument (Linguistique)
Médiane (Linguistique)
Hiérarchie
Vaughan, Nicholas
Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
topic_facet Montagnais (Langue)
Verbe
Argument (Linguistique)
Médiane (Linguistique)
Hiérarchie
description La présente étude porte sur une hiérarchisation des arguments de verbes innus qui détermine quels arguments sont marqués dans les flexions du verbe et quel argument est incorporé en position médiane. Le corpus est constitué de 1 275 verbes innus comportant chacun au moins une parmi cinq médianes dites « classificatoires ». Faisant suite aux travaux de Drapeau (2008) qui traite de verbes comportant des médianes génériques (non-classificatoires), chaque argument sémantique se voit attribué un rôle sémantique (thématique) selon la position qu'il occupe dans la décomposition lexicale du verbe. L'objectif de l'étude est de vérifier les conclusions de Drapeau (2008), soit que, d'une part, la hiérarchisation des arguments résulte d'une interaction entre la hiérarchie des rôles sémantiques, la « animacy hierarchy », et la « possessor constraint» et que, d'autre part, l'argument auquel renvoie la médiane est toujours le plus bas dans l'hiérarchie des arguments. Les résultats démontrent que la hiérarchisation proposée par Drapeau explique les données avec les médianes classificatoires. Ainsi, ils démontrent un parallélisme entre les deux types de médianes. Toutefois, ils mettent en valeur une faiblesse dans le système d'attribution de rôles sémantiques utilisé en relevant la nécessité de mieux définir le rôle de thème et celui d'instrument. Finalement, l'analyse des verbes comportant des médianes doubles remet en question la définition que donne Goddard (1990) des processus de dérivation primaire et secondaire dans les langues algonquiennes. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Innu, Médiane, Classificateur, Incorporation, Hiérarchie, Rôle sémantique.
format Text
author Vaughan, Nicholas
author_facet Vaughan, Nicholas
author_sort Vaughan, Nicholas
title Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
title_short Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
title_full Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
title_fullStr Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
title_full_unstemmed Les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
title_sort les médianes classificatoires en innu : analyse morphosyntaxique et sémantique
publishDate 2010
url http://www.archipel.uqam.ca/2755/1/M11285.pdf
long_lat ENVELOPE(-65.530,-65.530,-66.658,-66.658)
geographic Voit
geographic_facet Voit
genre montagnais
genre_facet montagnais
op_relation http://www.archipel.uqam.ca/2755/
_version_ 1766070164394082304