Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu)
Majetkové zázemí českých kolegiátních kapitul prodělalo od svého vzniku značné proměny. Zpočátku byl kapitulní majetek užíván společně všemi kanovníky, jak naznačují zakládací listiny nejstarších českých kolegiát, v nichž jsou donace adresovány kapitulám jako jednotné instituci. Zatímco o společném...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | , , |
Format: | Other/Unknown Material |
Language: | Czech |
Published: |
Univerzita Karlova, Filozofická fakulta
2006
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.11956/7567 |
id |
ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/7567 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/7567 2024-02-04T10:04:18+01:00 Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) Amenities in Czech collegiate chapters in the mid-14th century (on the example of Stará Boleslav, Litoměřice and Vyšehrad) Pátrová, Karin Žemlička, Josef Doležalová, Eva Bláhová, Marie 2006 application/pdf https://hdl.handle.net/20.500.11956/7567 Čeština cs_CZ cze Univerzita Karlova, Filozofická fakulta http://hdl.handle.net/20.500.11956/7567 27069 001703338 990017033380106986 rigorózní práce 2006 ftunivpraha https://doi.org/20.500.11956/7567 2024-01-09T00:30:24Z Majetkové zázemí českých kolegiátních kapitul prodělalo od svého vzniku značné proměny. Zpočátku byl kapitulní majetek užíván společně všemi kanovníky, jak naznačují zakládací listiny nejstarších českých kolegiát, v nichž jsou donace adresovány kapitulám jako jednotné instituci. Zatímco o společném soužití kanovníků pod jednou střechou panují určité pochybnosti, svůj majetek získávala kapitula skutečně jako celek. Někdy mohl být zvýhodněn představený kap i tu ly, l když tato praxe již odporovala původním ideálům. Jak kanovníci tento společný majetek užívali, není zcela jasné (zda se scházeli u jednoho stolu, což asi v případě ženatých kanovníků nepřicházelo v úvahu, nebo zda každý kanovník dostával nějaký procentuální podíl). V průběhu 12. a 13. století dochází k výrazným změnám ve skladbě kapitulního majetku a dosud společné jmění je rozděleno mezi jednotlivé kap i tuláry, kteří si své díly sami spravují a užívají jejich výnosy. Z kapitulního zboží se vydělují prebendy jako hmotné zajištění pro jednotlivé kanovníky, vedle toho pak zůstává část zboží nadále ve společném užívání celé kapitulní korporace, které slouží k zabezpečení provozu kostela a jeho výbavě, k vyplácení příspěvku kanovníkům přítomným v kapitulním kostele při bohoslužbách, případně jsou jako tzv. obedience pronajímány jednotlivým členům. Institute of Czech History Ústav českých dějin Faculty of Arts Filozofická fakulta Other/Unknown Material sami Charles University CU Digital repository Kap ENVELOPE(23.567,23.567,65.533,65.533) Mohl ENVELOPE(-85.083,-85.083,-78.550,-78.550) |
institution |
Open Polar |
collection |
Charles University CU Digital repository |
op_collection_id |
ftunivpraha |
language |
Czech |
description |
Majetkové zázemí českých kolegiátních kapitul prodělalo od svého vzniku značné proměny. Zpočátku byl kapitulní majetek užíván společně všemi kanovníky, jak naznačují zakládací listiny nejstarších českých kolegiát, v nichž jsou donace adresovány kapitulám jako jednotné instituci. Zatímco o společném soužití kanovníků pod jednou střechou panují určité pochybnosti, svůj majetek získávala kapitula skutečně jako celek. Někdy mohl být zvýhodněn představený kap i tu ly, l když tato praxe již odporovala původním ideálům. Jak kanovníci tento společný majetek užívali, není zcela jasné (zda se scházeli u jednoho stolu, což asi v případě ženatých kanovníků nepřicházelo v úvahu, nebo zda každý kanovník dostával nějaký procentuální podíl). V průběhu 12. a 13. století dochází k výrazným změnám ve skladbě kapitulního majetku a dosud společné jmění je rozděleno mezi jednotlivé kap i tuláry, kteří si své díly sami spravují a užívají jejich výnosy. Z kapitulního zboží se vydělují prebendy jako hmotné zajištění pro jednotlivé kanovníky, vedle toho pak zůstává část zboží nadále ve společném užívání celé kapitulní korporace, které slouží k zabezpečení provozu kostela a jeho výbavě, k vyplácení příspěvku kanovníkům přítomným v kapitulním kostele při bohoslužbách, případně jsou jako tzv. obedience pronajímány jednotlivým členům. Institute of Czech History Ústav českých dějin Faculty of Arts Filozofická fakulta |
author2 |
Žemlička, Josef Doležalová, Eva Bláhová, Marie |
format |
Other/Unknown Material |
author |
Pátrová, Karin |
spellingShingle |
Pátrová, Karin Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
author_facet |
Pátrová, Karin |
author_sort |
Pátrová, Karin |
title |
Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
title_short |
Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
title_full |
Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
title_fullStr |
Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
title_full_unstemmed |
Hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě Staré Boleslavi, Litoměřic a Vyšehradu) |
title_sort |
hmotné zajištění českých kolegiátních kapitul do poloviny 14. století (na příkladě staré boleslavi, litoměřic a vyšehradu) |
publisher |
Univerzita Karlova, Filozofická fakulta |
publishDate |
2006 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.11956/7567 |
long_lat |
ENVELOPE(23.567,23.567,65.533,65.533) ENVELOPE(-85.083,-85.083,-78.550,-78.550) |
geographic |
Kap Mohl |
geographic_facet |
Kap Mohl |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_relation |
http://hdl.handle.net/20.500.11956/7567 27069 001703338 990017033380106986 |
op_doi |
https://doi.org/20.500.11956/7567 |
_version_ |
1789972539248738304 |