Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013

Diplomová práce na téma Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013 analyzuje množství negativity ve zpravodajské produkci tří českých celostátních deníků, Mladé fronty, Lidových novin a deníku Právo, vůči těmto dvěma prezidentsk...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tvarohová, Jana
Other Authors: Křeček, Jan, Štechová, Markéta
Format: Thesis
Language:Czech
Published: Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd 2014
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.11956/63247
id ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/63247
record_format openpolar
spelling ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/63247 2023-08-20T04:09:37+02:00 Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013 The Rate of Negativity in Miloš Zeman's and Karel Schwarzenberg'Reflection in Media during Presidential Election in 2013. Tvarohová, Jana Křeček, Jan Štechová, Markéta 2014 application/pdf application/octet-stream https://hdl.handle.net/20.500.11956/63247 Čeština cs_CZ cze Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd http://hdl.handle.net/20.500.11956/63247 139109 001855085 990018550850106986 negativita míra negativity politická komunikace negativita politické komunikace Miloš Zeman Karel Schwarzenberg prezidentské volby přímá volba prezidenta negativity the degree of negativity political communication negativity of political communication presidential election direct presidential election diplomová práce 2014 ftunivpraha https://doi.org/20.500.11956/63247 2023-08-01T20:13:31Z Diplomová práce na téma Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013 analyzuje množství negativity ve zpravodajské produkci tří českých celostátních deníků, Mladé fronty, Lidových novin a deníku Právo, vůči těmto dvěma prezidentským kandidátům. Časové rozmezí sledovaného období je vymezeno jedním měsícem před a jedním měsícem po prvním kole prezidentské volby. Volba prezidenta v lednu roku 2013 byla v jedné věci zásadně odlišná od všech voleb předchozích. Probíhala přímou volbou. Hlavu státu tak namísto poslanců volili sami občané. Jednalo se tedy o událost významného charakteru, které se samozřejmě dostalo mimořádného mediálního ohlasu. Tisk, televize i rozhlas byly doslova zaplněné přímou volbou, samotnými kandidáty, debatami či různými úvahami. Média se však této události zhostila rozporuplně. Kromě běžného informování, které bylo pro vědomí veřejnosti důležité, se média uchýlila až k jakési mediální smršti, ve které na kandidátech ,,nenechala nit suchou". Mimojiné byla ve zpravodajství patrná i vysoká míra negativity vůči Miloši Zemanovi. Naopak Karel Schwarzenberg byl zobrazován jako ideální prezident. Média tak do určité míry rozdělila společnost na dva tábory, přívržence Miloše Zemana a přívržence Karla Schwarzenberga. Diploma thesis The Rate of Negativity in Miloš Zeman's and Karel Schwarzenberg' Reflection in Media during Presidential Election in 2013 analyses the rate of negativity in the news production of three national newspapers - Mladá fronta Dnes, Lidové noviny and Právo - about these presidential candidates. Time range setting is one month before first round of presidential election and one month after first round of presidential election. The presidential election in January of 2013 was completely different from previous presidential elections. People voted in a direct presidential election. It was very important event, in which the media were very interested. Press, television and radio broadcasting were filled with ... Thesis sami Charles University CU Digital repository
institution Open Polar
collection Charles University CU Digital repository
op_collection_id ftunivpraha
language Czech
topic negativita
míra negativity
politická komunikace
negativita politické komunikace
Miloš Zeman
Karel Schwarzenberg
prezidentské volby
přímá volba prezidenta
negativity
the degree of negativity
political communication
negativity of political communication
presidential election
direct presidential election
spellingShingle negativita
míra negativity
politická komunikace
negativita politické komunikace
Miloš Zeman
Karel Schwarzenberg
prezidentské volby
přímá volba prezidenta
negativity
the degree of negativity
political communication
negativity of political communication
presidential election
direct presidential election
Tvarohová, Jana
Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
topic_facet negativita
míra negativity
politická komunikace
negativita politické komunikace
Miloš Zeman
Karel Schwarzenberg
prezidentské volby
přímá volba prezidenta
negativity
the degree of negativity
political communication
negativity of political communication
presidential election
direct presidential election
description Diplomová práce na téma Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013 analyzuje množství negativity ve zpravodajské produkci tří českých celostátních deníků, Mladé fronty, Lidových novin a deníku Právo, vůči těmto dvěma prezidentským kandidátům. Časové rozmezí sledovaného období je vymezeno jedním měsícem před a jedním měsícem po prvním kole prezidentské volby. Volba prezidenta v lednu roku 2013 byla v jedné věci zásadně odlišná od všech voleb předchozích. Probíhala přímou volbou. Hlavu státu tak namísto poslanců volili sami občané. Jednalo se tedy o událost významného charakteru, které se samozřejmě dostalo mimořádného mediálního ohlasu. Tisk, televize i rozhlas byly doslova zaplněné přímou volbou, samotnými kandidáty, debatami či různými úvahami. Média se však této události zhostila rozporuplně. Kromě běžného informování, které bylo pro vědomí veřejnosti důležité, se média uchýlila až k jakési mediální smršti, ve které na kandidátech ,,nenechala nit suchou". Mimojiné byla ve zpravodajství patrná i vysoká míra negativity vůči Miloši Zemanovi. Naopak Karel Schwarzenberg byl zobrazován jako ideální prezident. Média tak do určité míry rozdělila společnost na dva tábory, přívržence Miloše Zemana a přívržence Karla Schwarzenberga. Diploma thesis The Rate of Negativity in Miloš Zeman's and Karel Schwarzenberg' Reflection in Media during Presidential Election in 2013 analyses the rate of negativity in the news production of three national newspapers - Mladá fronta Dnes, Lidové noviny and Právo - about these presidential candidates. Time range setting is one month before first round of presidential election and one month after first round of presidential election. The presidential election in January of 2013 was completely different from previous presidential elections. People voted in a direct presidential election. It was very important event, in which the media were very interested. Press, television and radio broadcasting were filled with ...
author2 Křeček, Jan
Štechová, Markéta
format Thesis
author Tvarohová, Jana
author_facet Tvarohová, Jana
author_sort Tvarohová, Jana
title Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
title_short Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
title_full Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
title_fullStr Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
title_full_unstemmed Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
title_sort míra negativního zobrazení miloše zemana a karla schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013
publisher Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd
publishDate 2014
url https://hdl.handle.net/20.500.11956/63247
genre sami
genre_facet sami
op_relation http://hdl.handle.net/20.500.11956/63247
139109
001855085
990018550850106986
op_doi https://doi.org/20.500.11956/63247
_version_ 1774723128451137536