Sporné otázky nutné obrany v judikatuře

ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kabát, Robert
Other Authors: Vokoun, Rudolf, Císařová, Dagmar
Format: Thesis
Language:Czech
Published: Univerzita Karlova, Právnická fakulta 2009
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.11956/22646
id ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/22646
record_format openpolar
spelling ftunivpraha:oai:https://dspace.cuni.cz:20.500.11956/22646 2023-08-20T04:09:36+02:00 Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Contentious issues of self-defence in Czech case law Kabát, Robert Vokoun, Rudolf Císařová, Dagmar 2009 application/pdf https://hdl.handle.net/20.500.11956/22646 Čeština cs_CZ cze Univerzita Karlova, Právnická fakulta http://hdl.handle.net/20.500.11956/22646 69809 001141178 990011411780106986 diplomová práce 2009 ftunivpraha https://doi.org/20.500.11956/22646 2023-08-01T20:13:50Z ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pravděpodobně proto je nutná obrana častým a oblíbeným tématem diplomových a jiných kvalifikačních prací. Protože jsem si toho, o jak často zpracovávané téma jde, vědom, byla v této di- plomové práci při zkoumání nutné obrany věnována zvláštní pozornost mís- tům, která jsou sporná nebo dosud málo prozkoumaná. Ač se tedy práce snaží podat víceméně komplexní obraz trestněprávní nutné obrany, hlavním cílem v souladu s názvem bylo podrobněji prostudovat otázky sporné, nikoliv však toliko judikaturní, nýbrž i otázky, jimiž se intenzivně zabývá především nauka (tzn. otázky potenciálně judikaturní). Na zřetel byla přitom taktéž brána srov- nání s historickými nebo zahraničními úpravami. Úkolem této závěrečné kapi- toly je shrnutí poznatků, k nimž bylo v rámci této práce dospěno. Druhá kapitola mapuje pozici nutné obrany v systému trestního práva a trestní odpovědnosti a obecně vymezuje pojem nutné obrany. Nutná obrana je jedna z okolností vylučujících protiprávnost (resp. trestnost). Spočívá v odvracení pří- tomného. 84 SUMMARY Controversial Issues of Necessary Defense in the Judicial Practice The main purpose of the thesis is to analyze necessary defense in Czech criminal law. Author's main focus is determined by the title of the thesis and he mainly concentrates on judicial practice. Nevertheless, substantial part of the thesis comprises comparison with jurisprudence. Only theory deals with some issues, these ones are included too. If it's needed, the author compares neces- sary defense with similar legal institutes in legislation of foreign countries or briefly describes historical evolution of important issues. The thesis is compound of six chapters. Chapter One includes introduction, explains starting points and ... Thesis sami Charles University CU Digital repository
institution Open Polar
collection Charles University CU Digital repository
op_collection_id ftunivpraha
language Czech
description ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pravděpodobně proto je nutná obrana častým a oblíbeným tématem diplomových a jiných kvalifikačních prací. Protože jsem si toho, o jak často zpracovávané téma jde, vědom, byla v této di- plomové práci při zkoumání nutné obrany věnována zvláštní pozornost mís- tům, která jsou sporná nebo dosud málo prozkoumaná. Ač se tedy práce snaží podat víceméně komplexní obraz trestněprávní nutné obrany, hlavním cílem v souladu s názvem bylo podrobněji prostudovat otázky sporné, nikoliv však toliko judikaturní, nýbrž i otázky, jimiž se intenzivně zabývá především nauka (tzn. otázky potenciálně judikaturní). Na zřetel byla přitom taktéž brána srov- nání s historickými nebo zahraničními úpravami. Úkolem této závěrečné kapi- toly je shrnutí poznatků, k nimž bylo v rámci této práce dospěno. Druhá kapitola mapuje pozici nutné obrany v systému trestního práva a trestní odpovědnosti a obecně vymezuje pojem nutné obrany. Nutná obrana je jedna z okolností vylučujících protiprávnost (resp. trestnost). Spočívá v odvracení pří- tomného. 84 SUMMARY Controversial Issues of Necessary Defense in the Judicial Practice The main purpose of the thesis is to analyze necessary defense in Czech criminal law. Author's main focus is determined by the title of the thesis and he mainly concentrates on judicial practice. Nevertheless, substantial part of the thesis comprises comparison with jurisprudence. Only theory deals with some issues, these ones are included too. If it's needed, the author compares neces- sary defense with similar legal institutes in legislation of foreign countries or briefly describes historical evolution of important issues. The thesis is compound of six chapters. Chapter One includes introduction, explains starting points and ...
author2 Vokoun, Rudolf
Císařová, Dagmar
format Thesis
author Kabát, Robert
spellingShingle Kabát, Robert
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
author_facet Kabát, Robert
author_sort Kabát, Robert
title Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
title_short Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
title_full Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
title_fullStr Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
title_full_unstemmed Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
title_sort sporné otázky nutné obrany v judikatuře
publisher Univerzita Karlova, Právnická fakulta
publishDate 2009
url https://hdl.handle.net/20.500.11956/22646
genre sami
genre_facet sami
op_relation http://hdl.handle.net/20.500.11956/22646
69809
001141178
990011411780106986
op_doi https://doi.org/20.500.11956/22646
_version_ 1774722959739453440