Sporné otázky nutné obrany v judikatuře

• Main Author: Kabát, Robert
• Other Authors: Vokoun, Rudolf, Císařová, Dagmar
• Format: Thesis
• Language: Czech
• Published: Univerzita Karlova, Právnická fakulta 2009
• Subjects: sami
• Online Access: http://hdl.handle.net/20.500.11956/22646

ZÁVĚR 72 KAPITOLA VI. ZÁVĚR Nutná obrana je institutem navýsost praktickým. Bývá to právě jejím pro- střednictvím, jak se do kontaktu s trestním právem dostanou i občané jinak bezúhonní, zvláště chrání-li sami sebe nebo vybrané právní hodnoty před pro- tiprávními a společensky nebezpečnými útoky. Pravděpodobně proto je nutná obrana častým a oblíbeným tématem diplomových a jiných kvalifikačních prací. Protože jsem si toho, o jak často zpracovávané téma jde, vědom, byla v této di- plomové práci při zkoumání nutné obrany věnována zvláštní pozornost mís- tům, která jsou sporná nebo dosud málo prozkoumaná. Ač se tedy práce snaží podat víceméně komplexní obraz trestněprávní nutné obrany, hlavním cílem v souladu s názvem bylo podrobněji prostudovat otázky sporné, nikoliv však toliko judikaturní, nýbrž i otázky, jimiž se intenzivně zabývá především nauka (tzn. otázky potenciálně judikaturní). Na zřetel byla přitom taktéž brána srov- nání s historickými nebo zahraničními úpravami. Úkolem této závěrečné kapi- toly je shrnutí poznatků, k nimž bylo v rámci této práce dospěno. Druhá kapitola mapuje pozici nutné obrany v systému trestního práva a trestní odpovědnosti a obecně vymezuje pojem nutné obrany. Nutná obrana je jedna z okolností vylučujících protiprávnost (resp. trestnost). Spočívá v odvracení pří- tomného. 84 SUMMARY Controversial Issues of Necessary Defense in the Judicial Practice The main purpose of the thesis is to analyze necessary defense in Czech criminal law. Author's main focus is determined by the title of the thesis and he mainly concentrates on judicial practice. Nevertheless, substantial part of the thesis comprises comparison with jurisprudence. Only theory deals with some issues, these ones are included too. If it's needed, the author compares neces- sary defense with similar legal institutes in legislation of foreign countries or briefly describes historical evolution of important issues. The thesis is compound of six chapters. Chapter One includes introduction, explains starting points and approaches. First content chapter is chapter Two. It defines basic terminology used in the thesis: circumstances excluding criminal liability (i.e. defenses or excuse de- fenses), circumstances excluding lawlessness (i.e. justification defenses) and necessary defense (i.e. self-defense and defense of person, property or other legal interest protected by criminal law). Chapter Three contains the core of the thesis. It examines basic elements of necessary defenses and problems typically connected with particular elements. According to usual structure of papers on necessary defense, the chapter is. Department of Criminal Law Katedra trestního práva Faculty of Law Právnická fakulta